【答网友问，对缠论的看法】

最近机缘巧合，有幸读了该理论，以前也偶尔提到之。


这是我见过的最完整，最正确的一种理论。纯技术部分，囊括了价值投资，运作轨迹等所有方面。

很多资深缠友可能会不同意，缠论怎么会有价值投资？我不想反驳你们，我也不想争论，你没读到，可能是被缠所规划的路径所暂时缠绕住而已，不等于所有人都看不到。

学了该理论，最大的益处就是尊重客观，尊重事实。这一点，还好我早已有所体会和尊重，也许这也是我最近学什么都快，而又有所得一点点的一种原因吧。

既然谈到了客观，就不得不指出一些不足之处吧。

第一，也是我最反感的地方。这也许是他当年资金量大，又有操作前科，不想公然和管理层作对，避免不必要的麻烦吧。

第二，老师可能由于身体原因等客观因素限制。导致一些解盘不符合事实。按照其理论，我遮挡住后面的走势，模仿其解盘，里面有几处明显的错误。但确实不多，对于一个长期的市场斗士，如果有80%的胜算，已难能可贵。但对于被自己吹捧得完美无瑕的理论，有十万分之一的瑕疵，也偶尔会找来丝丝不爽。就是这个道理。

第三，老师明显故意刻画出一些迷宫路径。当然有时是因客观外界因素无意而为之。这些路径遮挡了绝大多数理论学者的视野，将它们缠绕其中，然后收紧绳索。我不敢妄加断言我找到了解开迷宫的钥匙，即使找到了，就更不能说。原著才是有滋有味，自己解开，才是老师的最终目的。这也是教材的配备模式。这一点上必须尊重老师的安排。

第四，由于机缘巧合，学了该理论，也搜索了一些众人的观点。还有一些无耻之人写了一些书卖嘴呀，卖阳具啊，或者贩卖别的生殖器之类的玩意。为什么这么说？因为我读了这些，所有的文字，写的全歪曲事实。玷污了原滋原味的本质内涵。

第五，学而不会，最好还是放下。老师也这么奉劝过众人。我这里也借用他的理念。但是学不会而转怒，又小人之心的怒骂老师，确实是小人。没必要谴责这类人，人生的大级别走势会自然惩罚之。

第六，我不清楚当年跟随和膜拜在老师脚下的几批师兄师姐们，是什么类型的，没有接触。但是也有这一类人，崇拜而过激。不允许任何人对老师及其文字提出任何异议。这类人没把心思放到学本身，而把毕生精力置于维护理论和老师本身。明显的误入歧途。殊不知，只有学到了，并在实践中提高了，并有所成就，才是对老师最大的维护。而用嘴，口活，或者口水仗，你们又是什么玩意？动不动就PK，实盘，试问你学到了隐含在宏大课程中的几招几剑？会杀人吗？如果不会就老老实实的先学会在市场中如何不被杀，不要整天呲着牙想咬人，更别YY自己会杀人，是杀手哦。

第七，我也是上面的第六，崇拜老师的。我是被其精神所感化，被其客观思维所吸引，被其珍珑棋局所垂涎。因此我不会去攻击反驳老师者。相反，我会暗暗耻笑争斗双方。这里我一定要再次提醒学者，老师眼中的市场，和今天的大不相同了，市场中到处布满了地雷，结构也经常断裂，圈钱和富豪阶层杀人吸血的手段也越来越高深，越来越隐晦。处处危机下，学理论而不精深，必须停下脚步。或者远离市场。当然，老师课文中也有类似的棒喝式的语言规劝。

最后，上述那些都是废话，就当我意淫，也虚竹一把吧。我希望这是最后一次探讨某一理论，以后还是这个原则，拒绝交流，拒绝探讨，独立思考去吧，对你，对我，均如此。

我尊重和崇拜所有传递给我知识和智慧的老师。很多事情我也被缠绕其中，无法放下。
我也鄙视所有，读了几个字母，就高谈阔论，甚至贬低智慧传递者的众人。
当然，我也瞧不起盲目把老师成天挂在嘴边的某类人。不管是价值派，还是技术派的膜拜者。我也终于明白了缠，当年为什么把这些人叫做嘴边挂假阳具的人。太尼玛形象了。我糙。高手毕竟是高手，一语中地，相当的高度概括。

不客观的吸取知识的人，都是废人。这一步，就足以让市场中80%的人销户离场，不离场，就是送钱的货。