张裕A的错杀。。。

错杀？
看看ST通葡与茅台，这是一根藤上三黑瓜
我怎么觉得不是错杀

张裕股价近年来的持续下跌不是偶然的，消费者不是傻瓜，投资者也不是笨蛋。关于张裕“农残门”的辩论不在于是否能确认张裕葡萄酒农药超标，而是再一次唤醒了消费者的健康意识，使大家明白：在中国，葡萄酒的品牌不重要，口感和农药残留才是关键。对于我国葡萄酒行业而言，最大的问题不是个别葡萄酒公司的“做大做强”，而是酿酒葡萄的质量和大量的掺杂使假问题如何解决。由于葡萄酒是极具个性化的商品，世界上任何任何名贵的葡萄酒都是小批量生产的，葡萄酒品牌不适于过分扩大规模。因此，“把现有葡萄酒企业做大做强，由此来带动国产葡萄酒行业的发展”是违背葡萄酒行业发展规律的，而政府部门为了维护部分大企业利益而回避国产葡萄酒农残超标问题，不但损害了消费者的利益，也会为葡萄酒行业的长期发展带来更大的隐患。

  近几年国外葡萄酒进口为何迅猛增长，很重要的原因就是消费者认为国产葡萄存在严重的农药的过量使用，而政府管理部门却长期避开这个问题，客观上助长了国产葡萄酒的农残超标。当然，国外的葡萄酒也未必不适用农药，但是从行业规范、质量检测和惩治措施看，要比国内严格得多，在消费者和生产商的利益博弈中，政府更加倾向于消费者的利益。国内外管理当局对产品质量的不同态度，使得国内消费者更倾向于购买进口葡萄酒——别管人家实际效果如何，起码态度是端正的。

  仅仅从两大协会对张裕事件做出如此迅速的表态看，管理当局的倾向性非常明显。客观地说，产品质量被检验和最终认证是一个很复杂的过程，两大协会怎么可能在一天之内就把事情搞清并迅速作出结论？ 这种表态过于仓促了！大家注意一个细节就够了，管理部门只提到国产葡萄酒在“自检和送检”中没有发现农残超标，但没有提到“抽检”，这是为什么？

  国家的质量管理部门和行业协会理应把消费者的利益放在首位，如果刻意隐瞒真相，过度庇护生产企业而致广大消费者的利益于不顾，最终损害的是国产葡萄酒行业，给进口酒带来更大的发展空间。

葡萄酒的利润没白酒那么高