转-格.鲁的战栗！应击破666！史无前例的永最疯狂巨熊汹汹横扫而来！偶预感很准！谁不重视或一生后悔！！

转贴：

债券之王格罗斯预言股票投资将会死亡
2012年08月01日 04:44 新浪财经


　　新浪财经讯 北京时间8月1日凌晨消息，太平洋 (5.93,0.02,0.34%)投资管理公司(PIMCO)联合创始人兼现任联席首席投资官、有“债券之王”之称的比尔-格罗斯(Bill Gross)称，众所周知，现在正是为股票投资活动写下“讣告”的正确时机。
　　格罗斯在8月份的投资报告中称，股票回报率的下降意味着，人们将不得不工作更长时间才能存够退休金。他指出：“如果金融资产不再能以高于创造真实财富的速度为投资者服务，那么你们就必须工作更长时间来赚钱。”格罗斯管理下的太平洋投资管理公司拥有1.82万 亿美元的资产，他与知名经济学家杰里米·西格尔(Jeremy Siegel)的观点相左，后者认为股票组合能在长期内提供6.6%的平均回报率。
　　格罗斯称：“西格尔有关股票资产能提供6.6%回报率的观点已经成为历史，这种变化很可能在我们有生之年都无法再次看到。”太平洋投资管理公司在2010年推出了第一个活跃管理的股票共同基金，并聘用美国“不良资产救助计划”(TARP)的负责人尼尔-卡西卡瑞()Neel Kashkari)为全球股票业务部门负责人。
　　格罗斯在8月份投资报告中所阐述的这种观点会让人想起《商业周刊》(BusinessWeek)著名的封面故事《股票之死》(Death of Equities)，这则报道是在1979年发表的，也就是在大牛市开始以前。格罗斯指出，债券资产也已不再能为投资者提供帮助。
　　在4月份的投资报告中，格罗斯也曾对股票总回报率前景发表了类似的观点。格罗斯当时指出，投资者应惯于规模较小的投资，原因是全球经济增长速度正在放缓，以及由于金融服务行业正在继续去杠杠化，降低自身对衍生品的依赖性，以及借入资金来创造更高的回报 率。衍生品是与股票、债券、贷款、货币和商品相关，或是与利率或天气变化等特殊事件相关的不受监管的金融工具，其功能是降低潜在资产的损失风险。目前全球衍生品市场的总额高达600万亿美元，其交易活动被指责为导致最近一次金融危机发生的部分原因。
　　而在今天发布的投资报告中，格罗斯指出，从当前的低利率来看，投资者应该只能预计其债券投资会为自己带来“勉强的生存”。他指出：“长期美国国债的收益率目前仅为2.55%，延展开来甚至可以想象长期债券——和债券市场——将会复制数十年以前的表现。”
　　格罗斯还在这份报告中称，对于货币政策制定者来说，唯一能尝试为投资者带来较高回报的“魔术般的选择”就是通过通胀政策来做到这一点。他指出，通胀政策对债券市场来说或许可以起作用，但对股票来说则是不利的。此外他还指出，从长期来看，利用通胀政策来 解决退休问题也并非真正的解决方案。他表示：“问题的症结在于，通胀不能创造真正的财务，也不能公平地分配痛苦和收益。”(金良/编译)

末日博士鲁比尼：2012全球经济犯“太岁”


来源：国际财经时报
字号:T|T 0人参与0条评论打印转发

岁末年初，各国的经济学家纷纷撰文，预测新的一年全球经济走势。“末日博士”鲁比尼也发布了一篇文章：2012年，全球经济犯“太岁。这一预测到底是危言耸听呢，还是值得我们引以为戒。文章分析认为：
2012年的全球经济展望非常清楚，不容乐观：欧洲的衰退、美国增长迟缓、中国与多数新兴经济体的增长大幅减缓。亚洲国家曝险于中国，拉美国家可能受商品价格降低影响、中欧与东欧国家则会受欧元区牵连。中东动荡衍生严重的经济风险。在此同时，地缘政治风险仍然居高不下，高油价将限制全球增长。
欧元区陷入衰退已成定局，程度与持续时间的长短无法预测。信用崩盘、主权债务问题、缺少竞争力与财政紧缩意味严重的衰退。
欧元区危机对美国构成可观的衰退风险。美国还必须设法因应财政吃紧、房产业减债、社会不平等日益严重与政治僵局难解等问题。
至於其他先进大国，英国正陷入二度衰退，日本的巨震后重建则将因为软弱无力的政府未能施展结构改革而无以为继。
在此同时，中国增长模式的缺陷已经愈来愈明显。房产价格下跌已经衍生连锁效应，最后将冲击开发商、投资与政府税入。建筑业的荣景已经开始消失，出口因为美国与欧元区需求疲软而受到影响。*以控制失控价格的手段为房市降温，往后必须设法再刺激增长。
问题不限於他们。在政策面，美国、欧洲与日本已经暂缓恢复持续且均衡增长所必须的经济、财政与金融改革。
文章认为，发达经济体的公私部门减债仍未全面展开，因为家庭、银行、金融机构与各级政府的资产负债表仍然吃紧。唯有比较高级的企业有改善。然而在诸多尾部风险与全球性不确定因素抑制终极需求，过剩产能仍然偏高的局面下，这些企业的资本开支与人力进用仍然保守。
社会不平等的现象导致累计需求进一步降低，因为家庭、比较穷困的个人与劳动阶级，比企业、手头较宽松的家庭及能够赚取资本收入的人们更易於开支。此外，随著社会不平等在全球各地引发街头抗争，社会与政治动荡可能对各国的经济表现构成另一层风险。
美国与中国、欧元区核心与边缘国家之间的经常帐失衡仍然非常严重。有序调整的必要条件是，因为开支过度而致帐户出现赤字的国家必须减少国内需求，节省过甚的国家则必须以货币增值的手段减少贸易盈余。维持成长的前提是，开支过度的国家以货币贬值的手段改善贸易均衡，握有盈余的国家则必须刺激国内需求，尤其是消费。
然而调整因为盈余国家抗拒调升汇率并希望赤字国家采取衰退通缩手段而受阻。由此引发的货币交手在外汇干预、量化宽松、流入资本管制等方面上演。明年全球经济展望不看好的局面下，这些交手可能升级为贸易大战。
最后，决策者的选项已经不多。货币贬值是零和游戏，因为并不是各国均可同时把货币贬值并改善净出口。货币政策将因为通胀成为先进经济体的次要课题而放松。然而先进经济体的货币政策效果已经愈来愈小，它们的问题主要源自无力偿还而不是流动性。
另外，财政政策因为赤字与负债增加等因素而受限。为金融机构援助在政治上不可行，近乎无力偿债的各国政府手中无援助筹码。20国集团的承诺必须迁就现实：虚弱无力的政府发现，它们愈来愈难以落实国际政策协调，主要因为先进与新兴经济体的世界观、目标及利益相互矛盾。
如此一来，以融资及流动性工具掩饰偿债问题，据以因应股市失衡问题，最终可能改以痛苦甚至失序的重整取代。同样，解决竞争力疲弱与往来帐户失衡问题的必要条件是，最终可能导致部分欧元国退出欧元区的货币调整。
如无减债，再加上政策余地受到严重抑制，恢复强劲成长难上加难。不幸的是，这正是脆弱失衡的全球经济来年必须面对的艰钜挑战。