这个市场彻底不允许股票上涨了

还想说明一点，我很少回帖，只是看到你文章的标题吓人，以及结论更雷人，所以回帖的
虽然这种政策一出来短期肯定有大幅的震荡，心里难免难受，但是也 不能一味的认为管理层都是傻瓜，就像你标题一样彻底不允许股票上涨，
这样对他们有啥好处，即使作为空头也没一点好处，如果真彻底不让股市上涨，空头都没法生存下去

我真不明白，楼主到底要干什么，争论了半天，自己说不争辩了，还每次都引用我的话回复，，搞得我一登录就看到，头都大了
楼主。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
请麻烦您仔细看你发的主帖，你一开始的理解的重点的担心的是，如果一个正常的股票，连续涨停2天，就变成所谓 涨1%限制，跌5%限制的那种，举个例，按你的理解 如果哪天一个银行股连续俩次涨停，都有可能放到这种笼子，我是对你这个观点持反对意见的
我真不知道你是到底怎么想的
即使我的想法是错的，你就在这个帖子里反驳好了，千万别每次都引用我的话，搞得我登入都看到

[引用原文已无法访问]

上海证券交易所关于完善退市制度方案的答记者问 
2012-06-28
 
  风险警示板的相关业务和技术准备完成后，计划于2013年初实施。现有的*ST公司股票和ST公司股票以及今后的退市整理公司、恢复上市公司、重新上市公司及其他重大风险公司的股票一并纳入风险警示板进行交易。

-------------------------------------------------------------------
这段话表明，风险警示板包括但不仅限于现有ST股票

[引用原文已无法访问]

有退市风险的股票简称前冠以“*ST”标识，其它2,3,4项风险警示简称前冠以“ST”标识
交易所认定交易异常的股票可以实施风险警示，将股票st
我和兄台的理解不同，不再争辩了，呵呵

楼上还没理解红色部分

1.管理层最好不要过多的行政干预市场，这样市场参与者就无端的增加了制度的风险。管理层要做的最重要工作是保证市场的公开，公平，公正.2.证监会反复提要与国际接轨。但风险警示板涨幅只能1%，跌幅却有5%，这点上明显不符合国际常理，请问世界上哪个市场有这样的规定？这明显有失交易的公平行。3. ST公司不能在该风险警示板，任何行业都有周期性的波动，处于行业周期谷底的公司很容易被特别处理。不是说这些公司就没有竞争力，而是周期导致。鞍钢股份，中国远洋这些关乎中国经济命脉的公司都将再今年继续亏损，而被ST处理。4.风险警示板不能包含真正进行过脱胎换骨式重组的公司。重组到证监会审核完重组方案一般要好几个月，

[引用原文已无法访问]
  出现前款第（一）项情形的，股票简称前冠以“*ST”标识，出现前款规定的其他情形的，股票简称前冠以“ST”标识。

[引用原文已无法访问]

你再仔细看看，哪里说了是*st 和 st 里面的一部分?

[引用原文已无法访问]
其实就是*st 和 st 里面的一部分，
按你说的具体标准不好说也是st里面的怎么来划定可能还不明确
跟你所想的一个不是st的股票 3天涨幅偏离值20% 有啥关系？
我就不明白，你自己贴的东西自己不认真看，乱下结论是为什么

第三条第四款原文是“本所可以对出现重大交易异常或者资产重组存在重大不确定性等情形的上市公司股票实施风险警示措施，具体实施办法由本所另行规定，经证监会批准后实施”。这一款所指的上市公司，显然不是该条第一款所列明四类上市公司中的前三类，因为那些公司已经被实施风险警示措施了。唯一的疑问是，这一款所指的风险警示的具体措施是否是与第一款相同。