0
熊市会消灭任何大师的
0
[引用原文已无法访问]
的确银帆资金量还不够,
还有个问题,银帆1期与银帆3期的收益相差太大,这是什么原因?或许........!
王亚伟肯定无法与银帆和泽熙比。
0
[引用原文已无法访问]
显然他在等待牛市机会,不是牛市他不参与。
1
[引用原文已无法访问]
“一轮牛熊完整周期”远远不够,因为大部分基金经理是做价值投资的,价值投资需要“三轮”完整牛熊周期来检验,
这是统计样本的要求。
怎样鉴别“已经具备持续稳健赢利的实力”?
必须按照“统计学”原理来鉴别,鉴别样本要比较多,样本太少没有评价基础。
1、股票市场做短线者----- 一轮牛熊周期就可以鉴定,通常样本数在100个以上
2、股票市场做中长线价值投资者------必须经过“三轮”牛熊周期检验,持股样本必须20个以上,不少基金经理败在这上面,他们仅凭一轮牛熊周期的成功就认为自己水平高,实际上类似于林园这种长期持股法,样本数太少,无法证明其水平高。
3、股指期货日内短线者------交易起码要半年连续交易,要经历“日线波段”空头与多头完整周期,交易样本100天以上。
4、股指期货波段中线隔夜交易者-------交易起码要 2年以上连续交易,要经历日线波段空头与多头多个完整周期,交易样本20个波段以上。
最重要的是“交易者必须有成套交易系统”,否则成绩会不稳定。
这一行难度很高,看看雷凯投资上万选手比赛,真正能稳定盈利的不到4人,
0
杨 已经两年没啥消息了
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
杨永兴的策略还是很不错,知道绝大多数基金经理都做不好大震荡与熊中大反弹,
他也自认为自己也做不好大震荡与熊中大反弹,所以干脆主动清盘,从这点看他又远超过80%的基金经理。
“主动清盘”要求对大势有较好的把握,看来杨永兴大势分析很不错,而罗伟广这类基金经理就太多了,看大势不过关。
1
银帆和泽熙比还是差距很大的,泽熙3期在资金量上比银帆3期大一个数量级的。
且看王亚伟表现如何
[引用原文已无法访问]
0
上私募排排网看了一下杨永兴的业绩收益曲线图,风险控制的很好,收益也不错,总体很好的!
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
目前绝大多数有名的基金经理,成名的原因是大牛市“勇猛向前”,
但他们中的大部分对熊市到来不敏感,导致熊中大败。
而泽熙、银帆这些大牌对大势敏感度高,且短线技术不错,敢于做熊中大反弹。