我对《上交所风险警示细则意见稿》的理解

[引用原文已无法访问]

是啊，看来股市被边缘化是不可避免的结局了。

[引用原文已无法访问]

实际上，目前，ST个股有两个概念，第一个就是当前市场中已经冠以st的个股，基本上还是原先的标准，即2008版《上交所上市规则》中的“特别处理”；第二个概念是2012版《上交所上市规则》中的ST，在这一版的规则里，已经取消了“特别处理”这一说法，st的定义是“上市公司股票被实施其他风险警示”，按理说，这一版规则在2012年7月7日开始实施后，市场中原有的ST股应该分化为两部分，要么加星，要么撤销st标识，奇怪的是，事实上并没有执行，也不知道上交所在搞什么？

而27日出的实施细则除了重复2012版《上交所上市规则》中对st的定义之外，还留下了“本所可以对出现重大交易异常或者资产重组存在重大不确定性等情形的上市公司股票实施风险警示措施，具体实施办法由本所另行规定，经证监会批准后实施”这么一个悬念，即未来的st范围还有可能进一步扩充。

在2012版《规则》中，对其他风险有明确规定，具体如下：
13.3.1上市公司出现以下情形之一的，本所对其股票实施其他风险警示：
（一）被暂停上市的公司股票恢复上市后或者被终止上市的公司股票重新上市后，公司尚未发布首份年度报告；
（二）生产经营活动受到严重影响且预计在三个月内不能恢复正常；
（三）主要银行账号被冻结；
（四）董事会会议无法正常召开并形成决议；
（五）公司被控股股东及其关联方非经营性占用资金或违反规定决策程序对外提供担保，情形严重的；
（六）中国证监会或本所认定的其他情形。

从（五）可以知道，正常经营的上市公司完全有可能被st。

200 300的就一定不会跌
50步笑100步而已

08年权证波动很大.交易所就出台了沽权只准涨10%.跌幅没有限制.,导致沽权都归零谢幕!

@大爱无痕 兄好，本社区是财经社区，杜绝一切敏感政治话题，对涉及政治话题或者是容易引起敏感话题一律做删除或者拉黑处理，望兄谅解，另请兄勿发多条相同内容帖子，以免造成社区其他网友浏览，谢谢。

哈哈确实是。
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]
不管什么情况，st会下跌，板不板的区别，或者有量板和无量板的区别

5楼楼主还在用交易规则来解释细则，但是实际这个细则就是来解释交易规则的

楼主还在用交易规则来解释细则，但是实际这个细则就是来解释交易规则的

[引用原文已无法访问]
-------------------------------------------------------------------------------
不认同。
<细则>里第二条，第三条说明了转入风险交易板股票的来源是被原《交易规则》风险警示的股票，以及被”被本所作出终止上市决定但处于退市整理期尚未摘牌的股票(以下简称“退市整理股票”)“，圈定了股票范围。其实”退市整理股票“也是有由《交易规则》风险警示的股票发展而来。所以《细则》并没有扩大原《交易规则》的风险警示范围，而是在《交易规则》的范围内细化。