浅说凯恩斯与自由主义的问题

【 · 原创: 魔鬼  2013-04-30 22:53 只看该作者(-1)  】  快一年的帖子被翻出来了啊....  
  
  2003兄，所以我说是浅说啊，这种东西写本书估计都说不完的，这是经济学原理里本身就具有争论性的东西，我也只是写一点我的心得，有兴趣的朋友可以继续研究哈：）
  
  其实，这里面争论的问题是很长时间了，就是自由经济与行政化经济之争。
  完全市场化的经济结构  由于 货币与资本有着天然的逐利性与驱逐性（就象水往低处流一样的天然属性） 因此 完全市场化经济带给经济主要属性就是逐利  而不去管这个属性所带来的巨大危害 我想在这一点上资本论的阐述是非常清晰的 有着一定的利润之后 违背法律 违背道德 违背伦理 变得理所当然  完全资本自由流动  把人性中最丑恶的一面凸显出现  逐步让人们变成了 只懂得赚钱的机器 而不去思考 社会价值  并且由于这种逐利性 会使得财富分配变得非常不均衡  经济结构也变得非常片面 资本与货币不断的向拥有最高利润的环节流动  在宏观通缩的情况下 可以造成局部过剩  最终  局部的巨量过剩与整体的经济萎缩所带来的经济不平衡  不管是通过金融方式还是实业方式或者其他方式 都会造就经济危机
  完全行政化的经济结构  同样有着巨大的危害  这一点中国老百姓理解的应该很透彻  完全行政化的经济结构 是片面的全盘否定了货币的逐利性  让社会经济变得的平均化  这样一来 经济与社会发展的内在动力就缺失了  社会是人构成的 不是机器  每个人的天赋不同 对社会的贡献不同 但是行政化经济 却要把所有人拉在同一个位置  看似公平的经济结构 其实 隐藏着最大的不公平 就是没有对“人”本身的不同 给出一个公平的回报。
----------------------------------------------------------------
这段话说的极其精彩；
寻找公平与效率的均衡点，相当的难啊。

好看学，楼主是否发篇币种升值对经济的影响的文章？！

学了

MIAO兄，其实世界各国本身就已经在做出一些改变，只是这种改变还没有深入到大面积理论教育阶段。经济学其实是一门新兴学科，很多东西都是不完善的，还处于快速的研究与发展阶段。
  我个人的观点是不太赞同完全自由化的，这个东西其实在几十年前的世界经济危机时代就已经定性了。完全自由市场经济是不可控的，资本主义国家也已经几乎是淘汰掉了这个东西。
  如果以西方和中国经济来看，其实就是向左和向右。自由市场经济比重过高的国家向左走，逐步的提高国有经济或者行政化经济调控的比例，而行政化经济比重过高的国家向右走，逐步提高市场化的比例。完全的市场化经济和行政化经济都已经是被时代所淘汰的东西。用一个最近时期比较流行的经济学语言来说，未来的经济模式很可能就是：国家资本主义 也可以 反过来叫资本国家主义。
  也就是说在一些重点行业里，由国有经济占主导成分，保证社会的基本运转，在这些行业里是讲究社会公平优先。 在90%以上的一般性行业里，市场化经济占主导作用，保证经济的发展动力，在这些行业里讲究效率优先。

是否可以说，目前主流经济体依然采用的是凯恩斯主义的经济政策，那么是否有更实用的经济理念出现呢？楼主又偏向哪种主义更适合未来社会的发展呢？
@魔鬼

凯恩斯抓住了法币的本质=0。并以此发挥，以剥夺人民劳动价值来延缓衰退的来到。
自由原教旨派则假定法币的价值相对稳定，坚信健康的经济周期每一环都缺一不可，必要的新陈代谢会导致经济整体的螺旋形上升。
他们其实并不矛盾。

想听楼主说说这回美国能转嫁到哪国啊？

快一年的帖子被翻出来了啊....  
  2003兄，所以我说是浅说啊，这种东西写本书估计都说不完的，这是经济学原理里本身就具有争论性的东西，我也只是写一点我的心得，有兴趣的朋友可以继续研究哈：）
  
  其实，这里面争论的问题是很长时间了，就是自由经济与行政化经济之争。
  完全市场化的经济结构  由于 货币与资本有着天然的逐利性与驱逐性（就象水往低处流一样的天然属性） 因此 完全市场化经济带给经济主要属性就是逐利  而不去管这个属性所带来的巨大危害 我想在这一点上资本论的阐述是非常清晰的 有着一定的利润之后 违背法律 违背道德 违背伦理 变得理所当然  完全资本自由流动  把人性中最丑恶的一面凸显出现  逐步让人们变成了 只懂得赚钱的机器 而不去思考 社会价值  并且由于这种逐利性 会使得财富分配变得非常不均衡  经济结构也变得非常片面 资本与货币不断的向拥有最高利润的环节流动  在宏观通缩的情况下 可以造成局部过剩  最终  局部的巨量过剩与整体的经济萎缩所带来的经济不平衡  不管是通过金融方式还是实业方式或者其他方式 都会造就经济危机
  完全行政化的经济结构  同样有着巨大的危害  这一点中国老百姓理解的应该很透彻  完全行政化的经济结构 是片面的全盘否定了货币的逐利性  让社会经济变得的平均化  这样一来 经济与社会发展的内在动力就缺失了  社会是人构成的 不是机器  每个人的天赋不同 对社会的贡献不同 但是行政化经济 却要把所有人拉在同一个位置  看似公平的经济结构 其实 隐藏着最大的不公平 就是没有对“人”本身的不同 给出一个公平的回报。

这个题目太大，目前的经济学，已经脱离传统的文科，进入理科范畴，纯粹民间研究，已经成为不可能的任务。

喜欢看，楼主继续说说啊！