0
如果你有兴趣研究一下中国的M2和信贷的关系
再看看信贷和财政收支之间的关系
你会发现一个很有趣的现象
然后,当你不否认
信贷增速是房产需求增速其中的一个变量时
就会发现一个更有趣的现象
0
嘴上说调控 其实是他们在保房价,保护自己的利益。
0
知道增加供给意味什么么?
意味着土地出让金
意味着财政大收入
知道目前模式下的中国
财政大收入意味着什么么?
知道开发土地意味着什么?
当然,你可以说
中国几乎没有投资性需求
那我比较服你的脸皮
否则,投资性需求永远会比自住性需求得到更优先的满足
所有的价格上涨
在市场化行为下
只有供需失衡一个解释
但这是说
它至少是供给,需求的2元函数
如果你再要分析一下供给,需求
就会变成一个很有意思的多元函数
谁告诉你增加供给一定能搞定房价呢?(这里说的是温和增长)
血糖高,一定是胰岛素对于我摄入的糖分不足
你能认为,不断提高胰岛素注射
是搞定糖尿病的最佳手段么?
医生一定会告诉你
还需要控制饮食,加强锻炼,优化生活节奏,提升良好的心态
0
[引用原文已无法访问]
0
原创: 自由如意 2012-07-04 18:29 只看楼主(-1) 淘股论坛 浏览/回复578/16 复制分享 】
收藏 0 推荐0 加油券0/0
地产调控,越调越涨,万众愤怒,实行限购。限购既违背市场原则,也抑制正常需求。越调越涨不知是不想抑制上涨还是无能抑制上涨。
=================
嗯
0
你这个思路其实跟政府调控的思路,是一个样子的
就是房子是炒起来
坚决不肯承认房子是供求关系失衡的必然结果
正是菜价涨了打菜贩、米价涨了打米贩、肉价涨了怨肉贩,多么朴素的,多么直观、多么容易理解啊,只是这些贩子真有这么大能力么?
把这些贩子都打死了,菜价、米价、肉价就不涨了么?
限购是不准买,你这个思路是不准卖,没看出高明在哪里啊
0
只要2个绝招:加息+房产税!
0
关键是让企业多开发多盖楼房啊!
怎么说来说去都是错误的方法呢?
就是不许企业开发多盖楼。
没有筹码怎么砸盘怎么崩盘啊?
0
一手楼不许盖
二收楼不许卖
你们是想推高楼价怎的?
0
真要想做成一件事,怎么可能成不了?只是这个“想”字是真想还是假想?楼主很可爱