今天T+0的帖子这么多，看来短线不好搞了啊

毛大宝，我就来再给你启启蒙，告诉你T+1，哪里不公平：
打个很浅显的比方，你娶了老婆，每天跟她亲热，只要两情相悦，想搞几次就几次，你的老婆你做主，这是你的权力，如果有个机构硬要求你一天只能一次，你是不是非常不爽。如果有人呼吁强调每天只搞一次好，你会不会怀疑他能力不强，所以要拖着大家硬憋着，你说这样的人有没有人性？
股票也一样，我的股票我做主，每天我想炒几次就是几次，每个人都可以根据自己的能力量力而行，但你不能因为自己弱，就不让别人多做呀。而且，我做我的，我累我愿意。你觉得有必要养精蓄锐，你也可以憋个360天一次不动，咱们互不妨碍。
所以，我反复强调T+1是个没人性的制度，它的不公平就在于只保护无能者，这样解释，你明白了没有？

奇怪，T+1哪里不公平了？

邪了门，一会儿说呼吁T+0都是赔钱的低手;我是低手都不怕，你高手怕啥呢？一会儿又说t+0来了，散户扛不住，要全赔完。谁说过股票市场是保证挣钱的？你家开的赌场才能保证你赢钱，其他都是扯。至于说去期货的，去国外的，更是扯了。你发50万，我马上去炒期指。你发绿卡，我马上去炒美股。可你发不了啊，那我要求一个眼前的公平有啥不对？

你自封帐户干偶甚事，弄的好像自己是权威一样，影响好大哦

要真实行了T+0，这帮现在叫的凶的人还是亏，不知道到时会又要抱怨啥了。

总是用 t+0的模式  想t+1制度下的情景 当然觉得盈利机会 或纠错机会大很多
  其实真正实施t+0 你所幻想的情景根本不会出现
  别的不说  大部分散户的佣金在千一  大资金在万三以下  差价在万五的时候
  大资金可以做 t+0 盈利 散户亏损  就是钱会越来越快的集中到大资金手里
  t+0时 散户的交易成本劣势会放大n倍

波士顿咨询公司在对全球14个产业的712家上市公司进行调查后，统计出了2005年至2009年这五年间股东回报率最高的公司。
排名前十的公司依次为：
  腾讯（中国香港）
  印度金达尔钢铁和电力公司（Jindal Steel & Power，印度）
  苏宁电器
  韩国最大多晶硅厂商OCI
  三一重工
  康师傅控股（中国香港）
  中联重科
  贵州茅台
  特变电工
  印度尼西亚天然气配送公司PT Perusahaan Gas Negara。
仔细打量这份并不长的名单，你会惊奇地发现前十名的公司居然都在亚洲。
  而更令人惊讶的是，来自中国的公司在其中占据了七席。
  比如，排名第一的腾讯，过去5年为股东创造年均复合回报率为106.3%；苏宁电器为81.4%；贵州茅台为63.4%。
就像在世界小姐的决赛现场，你忽然发现台上居然有7名是中国佳丽——那不是梦吧？
那当然是梦。但你手中的这份名单却不是梦，而是一纸隐含的预言。
这预言想告诉我们的是，下一个三十年，最伟大的投资家一定会诞生在中国——历史的经验表明，伟大的投资家都是伴随着伟大的公司一起成长起来的。

港股 期货 随便买 
[引用原文已无法访问]

扪心自问  在这里要求t+0的哪个是不亏钱的

股票t0又不是没经历过。一帮亏货，买了亏钱就喊t+0，买了赚钱就不支声，和房闹差不多。
需要t0的，去跟“国际接轨”就行了，别说t+0，t+J8都没人管你

不管你水平高低，T+0股民要多交税费啊？
一年至少500亿
留下的能活多久啊
500亿至少要500万账户消失吧