买了科学城，悲催啊！万恶的停牌制度！

对于科学城 我留意过 因为一直有个问题没想通 去年7月22日那个烂板 为什么第二天还能高开高走

[引用原文已无法访问]
完全同意。

[引用原文已无法访问]
即使没肉吃也不会赔钱，我是昨天最低点进去的，博一个机会，如果不成可以亏2%左右就出来，如果成功就是赚10%以上，这种类型的股票历史上很多，胜率较高的。当然也有前提条件的，比如前期的宇顺电子符合条件而渤海物流和斯米克就不符合我的选股条件。但科学城是符合我的统计条件的。

科学城不停牌 今天肯定有赚钱走人的机会啊

【 · 原创: lucker9999  2012-05-15 13:09 只看该作者(-1)  】  原帖由天涯2011在2012-05-15 13:04发表
  
  咖啡卡【 · 原创: lucker9999  2012-05-15 12:52 只看该作者(-1)  】  原帖由天涯2011在2012-05-15 12:48发表
  
  你正好做反了
  
  ？？没听明白，如果开盘平开那当然另外算了，不会太快就跑的，如果大幅低开就真危险了。
  
  
  呵呵！兄台可能没有研究过这类股票，如果不停牌，昨天进今天肯定有肉，这样的股我研究过，也这样赚过不少钱，宇顺电子(股吧) 我就这样干过。

你错的远了，看看昨天它的盘口就知道就是今天不停，也没肉吃

中国股市真是乱象丛生 活下来真是不容易 3月28日我尾盘集合竞价买入汤臣倍健 4月份复牌直接吃个跌停 4月份一上来就挖个大坑 严重影响状态 搞得错过4月火爆的金改行情 直到4月27日尾盘买入东宝生物 5月开盘那天没被洗出去 本来可以大赚的 结果上周整整停了一个星期 搞得我啥事干不了 本来看着汤臣倍健形态又恢复到3月28日买入那天 打算卖掉东宝买汤臣的 结果那天眼睁睁看着汤臣涨停 很郁闷

[引用原文已无法访问]
呵呵！兄台可能没有研究过这类股票，如果不停牌，昨天进今天肯定有肉，这样的股我研究过，也这样赚过不少钱，宇顺电子我就这样干过。

咖啡卡【 · 原创: lucker9999  2012-05-15 12:52 只看该作者(-1)  】  原帖由天涯2011在2012-05-15 12:48发表
  你正好做反了
  
  ？？没听明白，如果开盘平开那当然另外算了，不会太快就跑的，如果大幅低开就真危险了。

开盘直接跌板可能大，要看几个了。昨天就不能进，如果有应该出！

[引用原文已无法访问]

猜测的很有道理，但关键是证监会等监管部门不作为，stt乱搞停牌制度，要知道这在国外股市就不允许这么点小事就特停的，我查过文档，我国股市停牌次数列全球股市之冠，按停牌次数来算，A股市港股的停牌次数的100倍以上，是日本股市的几百倍，是欧洲几大主要股市的几百倍，也就是说我们停牌几百次，人家才停1次，当然这包括停牌1小时的，而国外的才是成熟的市场自我调节的股市。监管者只要管好法律和规则执行就行，而不应该扰乱市场秩序，是市场的监管力量而不是操纵力量。严惩股市的违规者才是重要的，而不是一棍子打死某股票的全部投资者，你完全可以查出操纵股价的资金进行严惩，没必要停牌啊。从这里可以看出中国股市没有法律，没有规则！特停可以从2天到3年的都有，想想广发证券（S延边路）停3年，我想问股则再哪里？三年不让交易还是股票吗？

非常理解楼主哦 我手里的东宝生物上周关了整整一个星期 而且是满仓 搞得上周错过好几个机会 损失至少二十个点 很是郁闷 所以非常痛恨这个停牌制度 
回到正题来 今天的科学城停牌是因为媒体报道而临时停牌 这跟特停明显不一样 本身从监管部门角度来说也是对的 所以骂深交所 骂stt显然不对 真正该骂的是写这篇质疑文章的记者 发布这篇文章的报纸 这才是重点 以前我也没有意识到 直到最近连续经历几次这样的事情才忽然注意到 3月28日收盘后 爆出汤臣倍健螺旋藻的问题（报道完全是故意混淆标准，是虚假报道，但是大众心理就是这样，复牌开盘跌停）青海明胶从废品站收购骨头事件（也是虚假报道）东宝生物供应商铬超标（这篇文章完全漏洞百出，纯属故意找茬）再到昨晚的科学城的报道 是半夜2点过发出来的 这个跟3月份斯米克的那篇报道差不多 你说为什么偏偏五个涨停 六个涨停之后出现这样的文章 第一个涨停 第二个涨停不出现 而且我仔细看了下 文章还写得很专业 你一个中国证券报的记者是写不出这样的文章来的 可以推敲出 是专业人士写的 然后给中国证券报记者发 这样的例子很多 而且更让人气愤的是 这些文章即使是虚假报道 它也能起到很大效果 影响大众心理 公司澄清也没用 复牌基本完蛋
所以 真正该骂的是这些无耻的记者 我隐隐感觉这幕后肯定有猫腻 有经济利益 而且似乎有坑游资的目的 这样的高位游资损失是很大的 只是猜的