0
[引用原文已无法访问]
那跨国婚姻怎么理解,这恩怨债扯太远了吧,呵呵
0
女人不都是这样的吗。在女人眼里,老公就是个家具,不是人的。
大惊小怪
0
有家就有业。夫妻是无债不来,无非报恩抱怨讨债还债。
贴主好性情,既然改变不了对方,就改变自己吧。
0
[引用原文已无法访问]
哈哈
0
谢谢 静之。
你让我明白教育是很专业的事情。
但我有时想,人的一生难道就是教育好一个好的下一代。
我有时会想各有天命,大的方向不出问题就好。
把自己的孩子教育成一个天才,就象中彩票一样难。
父母是尽责而不是尽职。
0
提到布什和克林顿,大家都会想到一个最笨一个最聪明。但是我想说的是,布什代表着成功的家教。
布什家族的历史就是一部家庭团结友爱奋斗的励志片,其家庭内部的教化力量是不可思议的,让布什这么不怎么出挑的孩子也能当总统。
克林顿是个聪明的孩子,代表着草根的奋斗史,但是从其成长过程来看,在其突破成长界限的过程中内心积累了难以排解的思想毒素,他其实是个很可怜的人,自己折磨自己。
再看他们培养的下一代,克林顿夫妇与布什夫妇的孩子,同样享受世界一流的资源,从求学上看,切尔西(克林顿)一直带有光环,拥有斯坦福背景,而詹娜姐妹在成长中负面新闻不断,但人生的胜败从工作开始,如果她们在不同领域,则很难比较
巧的是切尔西和詹娜同在一家公司工作,切尔西被评为最不受欢迎的主持人,而詹娜则被评为最受欢迎的主持人。
家庭教化的力量发力势微,但绵绵贯穿的力量,可以代续延传。
我想总结出的“意义”:家庭教化的力量大于个人的自我成长自我努力。
如果把家庭看成某簇基因在地球上的生存能力的话,那么这簇的团结力量,与这个星球主流价值观的融合力量,决定了该簇基因的发展延续能力
结合实际来说,如果要想让自己的家庭不断壮大下去,第一代可能不是尽量为个人发展,而是要面向未来,将自己家庭的理念创立出来,并让这种理念延续到家庭成员的思想里,这样可以让一种理念长期的生存,也许这种发展很慢,但是可以不断成长。
比如说卡扎菲吧,他们家族可能一时不可一世,但是很难延续
这就是家庭教育的长线 vs. 短线投资的选择
我曾经教过一个5代读书的孩子
他在读书的时候乱七八糟的,很多功课补考
但是品性很好,现在在社会上发展的非常好,这是一个个例,但是我认为运气是一种波动,如果一个人的生活的理念是有价值的,长久都会得到承认,而这个长久,就需要借助家庭这个平台来将其基因延续
将自己的家庭与某种主流价值观对接,这就我提倡的家庭教育的价值投资
0
杨过是小龙女的好爱人,
但不是一个好的男人,
不是一个好的社会人。
女人不能自己的男人放进自己想象的空间里,
应该支持男人成就一些事情。
0
你开始的时候没反抗,现在已经来不及了,没有任何办法,只有忍受之。以为常就好了,反正不管你愿不愿意,你都会成为哲学家的。
0
长此以往,楼主不疯谁疯?
0
[引用原文已无法访问]