0
我很心平气和的再多说几句哈。做投资，要么不去认真看个大方向，要么就要尽量数理严谨。
我不知道你贴出这个提问是什么意思，人家回答的多明确了啊，首先没有否认
川投能源提供的数据，其次人家肯定了造价提高了，再次人家和地球人都知道实际数据要竣工后才会统计出来。
[引用原文已无法访问]
0
向总会计师 王新提问：四川省投资集团有限责任公司2011 年度第一期中期票据募集说明书计划总投资锦屏一级水电站372.20 锦屏二级水电站400.03二河口水电站是550亿请问这个数据是不是调概后出来的数据，我们打电话到国投电力公司了解这个事情，他们说调概结果还没有出来，请问事实是如何的？ 由于物价上涨，劳动力成本上升，以及工程建设的一些不确定因素，水电建设项目工程概算有所调整，是不可避免的，但目前具体的调概数据还没有出来，总体说来，雅砻江流域梯级电站技术经济指标非常优越，是毋庸置疑的。谢谢！
这二个问题是本人当时提问的.
0
向总会计师 王新提问：我想了解一下一个财务知识的问题，官地水电站三月底要投产了，假如三月底官地水电站已经投入130亿建设资金，是不是因为首台机组的投产这130亿建设资金就停止利息资本化了呢？如果不是这样，正确的是如何介定的呢？折旧时间是不是投产后的当月开始计算的？另外是不是整个大坝的固定资产就整体开始列入折旧的？还是按机组比例分摊计算的？谢谢。
水电站资产的折旧起始和利息费用停止资本化，总体上是按照资产的实际使用性能来界定。一般而言，具有公共功能的资产部分，从发挥作用开始就要计提折旧，而机组等独立资产部分按照实际投入使用的次月开始计提折旧。谢谢！
0
太认真了
0
按你的150亿总投资计算的话，今年投产的机组分摊的费用会更低。
只要二滩公司愿意或者说
国投电力愿意，官地今年很难亏损，很多费用可以计入明年的。
0
国投有公告否认吗？我当时也打过电话的
你采用的是150，我采用的是178，对比一下实际的折旧和财务利息而已，何况这不是重点。
重点是你对今年的投产机组的折旧和财务费用的计算非常非常值得商榷，请看清楚我写的东西，我不想说服谁，也没想挑谁的毛病，我只是针对你的帖子发表自己的看法。
“【 · 原创: 滴水莲 2012-04-28 15:33 只看该作者(-1) 】 去年底二滩更新的最新造价是：计划总投资178.1亿，自有35.62亿，其余142.48亿贷款解决。
按你的4%综合折旧率，年折旧7.12亿，年财务费用9.97亿。
另外，竣工前的投产的机组的折旧和财务费用分摊问题我一直觉得二滩不靠谱，完全可以按照总投资预估入帐方式分摊折旧和财务费用，而不是按现有完成的总投资对应的费用摊入成本，这明显不合理，更没必要这么做，所以我觉得今年的费用计算值得商榷。
按照竣工后的年折旧7.12亿和9.97亿财务费用假设的话，4台机组每台年分担1.78亿和2.49亿，按照每三个月投产1台推算，第一台分担9个月，第二台分担6个月，第三台分担3个月（很多电站都是这样做的，所谓的总投资里边包括了建设期的财务费用的转固，折旧是投产当月或者次月才开始进行的），需要分担费用分别为3.2亿，2.13亿和1.07亿，合计6.4亿。
你的计算方法折旧和财务费用合计是3.9+5.67=9.57亿，两者相差了3.17亿，相当于12.7亿度电呢。”
0
川投集团债券募集说明书中的数据---是没有经过相关部门认可的上报调概数据.
国投电力已经给予否认.
0
引用数据对不对无所谓，毕竟是官方数据，具体的等竣工后再更新。
我写的那短话主要是为了说明二滩完全没必要在第一台机组投产后就摊入所有费用，完全可以均摊。更何况很多电站和大项目都是如此的。建设期的利息是可以转固的，所以凭什么提前支付财务费用？
[引用原文已无法访问]
0
应该是坝前充水。 坝前充水，坝后充水都是为了给以后下闸蓄水节省时间。也比较安全。
因为锦屏1蓄水要长达1个月以上。
0
你想知道的不是坝前蓄水，应该是指坝前冲水。
所谓坝前冲水-----经问询有关水电专家,是指不关闭导流洞的情况下,撤除建设大坝时需要的上游围堰,水流到了大坝前。
0
评论(45)
收藏
展开
