戏说，如果你们有足够的资金，最好买什么？。 。。

人民网603000，35元市值10亿美元，100元市值40亿美元。。。。



人人都说你市盈率高，没有价值，那，如果我有40亿美元，要么你就不断给你筹码我，让我控制人民网的话语权，想说什么就说什么，又或是等我协商卖给想说话的人大赚一笔；要么当我花足40亿美元不断收你打压给我的筹码直至50%的股本，股价推高到100元，那么当你不敢再抛那1%股票来打压我的时候，我会毫不犹豫天天无量封涨停，直至股价推上888元，然后慢慢一股一股地放。。。。。根本就不去考虑你网站本身的娱乐广告商业价值。
他的价值不在于盈利多少，市盈率有多低，而是在于他的文化政治、战略地位，可以说，是无价的。。。。。打个比方，就像北京是政治文化的中心，广州、重庆是创GDP的中心，但真的到要么要北京，要么要GDP的时候，就算拿广州、重庆也换不了一个北京。
其实我怀疑现在搞融资有点过火，怎么能将人民网这种部门按市盈率、按年收入来搞上市呢？。按市盈率、按年收入来判断这个股票的价值的人也同样有点糊涂，就犹如怎么能按天安们的每年门票收入来看待他的价值不如整个海南旅游价值呢？。
可能因为目前A相对于世界还是一个相对封闭的市场，否则你说有没有外部的资金出于非营利的目的悄悄收购这个中国第一网来实现别的目的呢？。。。。不过又有谁敢保证没有外资现在开始通过个种渠道收集他的筹码呢？。。。况且，只要资金足，可以说，这中收购是稳赚的，当我花一万个亿收集筹码到50%，要么你就再给我筹码让我随意决定每天第一网的头条以及慢慢找愿意出高价而取得说话权的买家；要么你就不敢再放筹码，然后我就轻松地将股价推到500，推到800，推到1000，甚至2000元，即使你天天停牌也没用，然后一股一股地放，终归也可以将之前消耗的一万个亿资金连本带利赚回的。
所以，人民网，本应该走超大股本、大市值路线。现在总市值才10亿美元，如果这个股全流通后有天A股对外资全开放，情况会是怎么样呢？。

贵州茅台 市值2400个亿，但如果我有这个资金，我宁愿去收购人民网更赚钱。。。。

以上观点，纯属吹吹水而已。。。。。