好像a股都有垃圾的嫌疑啊

与其把垃圾公司赶出股市，不如开始就让市场原则， 使得垃圾公司无法发行成功，这样才能斩断寻租的利益链条：
  基本面不好的公司，即使通过利益输送获得了证监会批准，也依然无法发行成功，这样的股市才会有救了。
  
  目前的情况是---证监会 本来就是为垃圾公司服务的：
  证监会 让老股最高涨跌10%，而上市新股 没有涨跌限制  就是给了上市的垃圾公司制度溢价 鼓励大家炒新股 不管多垃圾的公司 都有大量申购。不管多垃圾的公司 都有人愿意申购， 就是因为上市首日 可能爆炒 上涨300%；所以才有游资去申购大量新股 上市首日 拉升80% 以上，后面哪怕5个跌停出货 还能赚钱。
  
  只要改变一条 上市首日涨幅 不能超过发行价10%  就没有人打新。
  理论上新股没有经过市场考验 存在虚假上市的可能 所以 其首日涨跌幅 应该，低于 st 股的5% 才合理， 因为ST股还经受过市场检验，新股没有。所以按照目前市场规则，新股上市首日涨跌幅应该不能超过5%；这样才合理，那么垃圾公司 就发不出去了，何来将垃圾公司赶出股市？
  证监会那些王八蛋会以国际接轨的名义辩护， 说发达国家的股市 新股上市首日 都没有涨跌幅限制，所以A 股应该也没有涨跌幅限制。
  问题是人家美国股市 老股 每天都没有涨跌限制，而A股老股有涨跌幅限制，这样就给了新股上市的制度溢价，导致爆炒，使得 任何垃圾公司 都可以发行成功。
  
  只要上市首日相对发行价只有 2-5%的涨跌幅限制， 那些垃圾公司 即使通过寻租获得证监会批准上市， 股民也会用脚投票不申购，导致发行无法成功，市场自然就没有这么多垃圾公司。

明显全是垃圾

有高人找几只不垃圾的，别象伊利，蒙牛，不会只有茅台不垃圾吧

是，证监会工作还得细化，经费预算增加的还是不够啊

建议证监会每天发布投资标的；投机标的；退市标的；打击标的等类别指导大家炒股。