会计政策(修改)对二滩大坝的折旧有影响吗?

国投电力把二滩，北疆，大朝山等合并报表，增加不透明度 
增加预测的难度，这比较难接受。

对北2010年折旧政策，除增加海水淡化，也就是字体加黑部份，其它无变化。

除非导流洞的投资不算固定资产，否则肯定要折旧啊，而且折旧率一定是属于比较高的那部分资产类。

大坝投资额占比小意味着综合折旧率会偏高一些，不过没必要拘泥这个政策，因为它只是调整了折旧类别和年限，而不是设定综合折旧率，等着领导们具体实施吧！

锦屏二级的4条16公里长的导流洞其实相当于河道.河道要折什么旧呢,哈
只是想想,如果二级的导流洞不折旧,业绩是相当的好.
另外,二台机组占用一条导流洞,年底12月准备同时投产二台机组,也总不能拿4条导流洞来同时折旧吧?
由此想来,锦二机组投产的折旧额应该是逐步递进的,因为它的大坝投资额小,导流洞的投资额大.
锦一,一台机组投产,大坝就要列入整体折旧,对业绩的另时影响大.

[引用原文已无法访问]


三峡大坝的永久挡水物部分折旧年限是45年。而一般挡水物的折旧年限只有18-25年！

一个电站的绝对部分投资在大坝，这个说法是错误的，应该是一个水电站的绝大部分投资都计入了大坝相关的资产里。
而这个大坝的固定资产在折旧的时候是有明显的区分的，主要划分成：永久挡水物和一般挡水物及建筑，这两项的折旧政策是完全不同的，通常大家说的大坝折旧年限的最长期限部分，指的都是永久挡水物。
  这次二滩的会计政策的调整，我觉得是为了陆续投产的几个电站而推出的，主要目的是为了区分和明确各类资产的折旧性质划分，至于折旧如何影响业绩的释放，主要还是看领导和企业的需要了，弹性很大。就好像这次明确了引水工程不属于永久挡水物范畴，而执行20年折旧还是45年折旧的差别是很大的。

  大坝资产这次明确了折旧年限不低于45年，避免了后续电站继续加速折旧减慢利润释放的人为调节空间，还是很积极的。假设一个电站的大坝固定资产200亿，作为永久挡水物的大坝部分占其中的50%（三峡电站基本是这个比例），25年折旧的话，每年折旧4亿，50年折旧的话，每年折旧2亿。

有没有人思考过这个问题.-----------锦屏二级的导流洞要不要折旧?

一个电站的绝大部分投资在大坝，葛洲坝的折旧年限是50年，三峡的折旧年限是60年。

674在大渡河上的投资收益今年会体现得更好.新的折旧办法从2011年10月1日才启用.去年影响了才三个月.

新建立的“水电站引水建筑物、泄洪建筑物、尾水建筑物”项目折旧期为20-45 0年，可能针对锦屏二级。
有增加海水淡化设备一项。

这是国电大渡河公司的折旧调整