吴英不死，创业板无人退市

[引用原文已无法访问]

对于上市公司的中小股东而言，强制退市就是死刑。吊销执照是不能经营，退市是不能交易股权，面向的对象不同的。投机者只需要考虑投机上的利益得失。

简单的说，到了这一步，死刑可判可不判。 国内法律规定，死刑最后需要最高法核准。
现在最高法院没有核准，作为法律来讲，都是说的过去的。就是说判和发回都是正常的，不然不存在上诉这个名词了。

按照刑法，危害特别巨大的，判死刑。现在吴英愿意还钱。那么债权人利益并无太大碍。危害就谈不上特别巨大。不被判死刑很正常啊。

[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]这样类比合适吗？死刑等于什么，对法人来说等于吊销营业执照，退市是轻的．
　　　你发这个帖子干什么，要挟舆论？

根据中国的刑法，咋骗罪严重的话是要判死刑的。发回重审，想不死的话必须得出其犯的不是咋骗罪或没有那么严重不够死刑。要么就快一点修改刑法在詐骗罪中取消死刑这一条惩罚条例。或干脆取消诈骗罪。

[引用原文已无法访问]

记得你顶过我很多贴。我想出名，没必要得罪你这样的顶贴者。但我宁愿得罪所有人也要坚持自己的看法。这个贴子标题激发了你的感情因素，但我没那么多情绪，一个不认识的人，死也好活也好，都无所谓。你可以反感我说话的语气，但你不要连带拒绝贴子的核心，除非你不投机，否则必无长进。

按照你的意思，那浙江省的高等法院一审二审的法官都是法盲！因为他们都是判吴英死刑！！
[引用原文已无法访问]

楼主无非是想出名想疯了。论坛里面多得是这样的id

法律并不是那么简单，死刑是极刑，吴英案即使种种证据确凿，从法律角度看也罪不至死。最高院也并非在民意面前妥协，而是严格按照法律精神办事。从判处死刑我就觉得荒唐，最高院倘若核准死刑，中国何来法制何谈法制。你所谓严刑峻罚，必须应在法律规定前提下，法无明文规定不可罚，更何况吴英案社会危害性真的那么大？你了解受害人态度没，即使危害特别巨大，也不致死，财产犯罪，除了极少数外才可能判处死刑。
[引用原文已无法访问]

吴英已经二审判处了，现在推翻，不叫“救”吗？赖总的案情比吴英冤屈多了，你到厦门去看看，赖总的故居去访访，同情他的老百姓可真不少！

文盲、法盲最敢发帖。
股票论坛总有人自以为是正义和高尚的化身，却不知井外有天。
你说吴英案，他说创业板。你说法律，他说咱不谈吴英案。