韩寒的最新声明----希望大家不要把任何的仇恨带到现实生活中去

我失落在我生存的环境里，前几十年教人凶残和斗争，后几十年使人贪婪和自私，于是我们很多人的骨子里被埋下了这些种子；我失落在我们的前辈们摧毁了文化，也摧毁了那些传统的美德，摧毁了人与人之间的信任，摧毁了信仰和共识，却没有建立起一个美丽新世界(股吧) ，作为晚辈，我们谁也不知道能否弥补这一切，还是继续的摧毁下去；我失落在不知道我们的后代能不能生存在一个互相理解而不是互相伤害的环境之中；我失落在作为一个写作者，我写这篇文章的时候还要不停的考虑措辞，以免哪个地方说过了线；我失落在当他人以善意面对我的时候，我的第一反应居然是会不会有什么阴谋；我失落在我们自己的文艺作品很少能够在台湾真正流传，而能在台湾流传的关于我们的大多是那些历史真相和社会批判，更让人失落的是那些批判和揭露往往都是被我们自己买了回去，用于更加了解我们自己。除了利益和人与人之间的斗争，我们几乎对一切都冷漠。这些冷漠和荒诞所催生的新闻都被世界各地的报纸不停的放在头版，虽然可以说这是官方的错，但无奈却也成了这个民族的注释。

----《太平洋的风》——台湾故事。韩寒blog阅读：http://t.cn/zO8RQxV。

@韩寒 ： 昨晚从台湾回来，正赶上我在湖南卫视十八岁成人礼的演讲《远行》播出。在此送给年轻的朋友。讲完后有个男生问，韩寒“老师”，如果时光倒退，18岁的你会怎么做。我说，在那年我喜欢的事我都做了，了无遗憾，真要回到那时候，也只是yesterday once more，再做一遍。 http://t.cn/zOQ6Jw3

恨那些恨你的人，不如支持那些支持你的人~

@吴法天：两极思维的人总把事物简单归类：支持方就被称为方粉，反之方黑;支持韩就被认为是韩粉，反之韩黑。但实际上，支持他应该具体地支持某个观点，反对他也应限于具体事件，否则就成了对人不对事。划分阵营，先入为主，不问是非地支持或反对，都容易陷入狭隘。网上的争论，如果缺少了理性，就会变成口水战。

@吴法天：网上流传的《韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析》自称为五位法学和刑侦学教授所作，但我看后认为这是一篇伪作无疑。作者虽然在占有资料上比较全面，但只有刑事侦查和法学研究的基本知识，论证漏洞颇多，尤其是附件的报案书、起诉意见书和判决书模仿痕迹明显。此文应为刑侦学爱好者的代笔。

韩寒想和这个世界谈些什么?
作者：何怀宏

http://www.qikan.com.cn/Article/xinr/xinr201204/xinr20120417-1.html

　　这个世界上的人们会有无数的组合和分类。比方说从某种角度看，可以说有比较热血的人和相对冷淡的人、有积极介入的人和相对旁观的人，有醉心行动的人和喜欢反省的人，有总是想赢的人和也能服输的人，有错了也决不道歉的人和对了也适可而止的人等等。又比如说，当说“问苍茫大地，谁主沉浮”或者“世界是我们的，也是你们的……”的时候，所隐涵的世界和我们的关系可能是所有者和被所有者的关系，世界和我们之间意味着紧张、斗争、对战、占有、征服、输赢甚至主奴关系；而当说“我要和这个世界谈谈”的时候，则只是一种平等对话的关系。 

　　有些人可能只是想战胜对方、压倒对方，而且打倒了再踏上一只脚，让对方永世不得翻身。另一些人可能会想：你赢了又怎样呢？我输了又怎样呢？两千多年前的中国就有人说了，有些争论只是以最后闭嘴者为赢，但那是你说的输赢或至多世俗的输赢。我的确只是希望我把事情做得对，做得符合我的心意。

真善美之间,真虽然排在第一,但一定要抱着善去求真,结果才可能美

我看到艾古大斯的意见了：） 我阅读了你的贴话，并且非常赞同，算不算谄媚啊：））

有了网络之后，我发现了不起的人非常多，多到让我赞叹到累，甚至到麻木的状态了。
网络也许有魔力，让即使平常生活中很普通的人，也能在刹那间焕发，勃发，披上炫目光环。
这种感觉，甚至于我，也有几次这种经验。
这是舞台效果。现代人的表演欲望表演能力，也许到了一个极高的高度。表演的极高境界，就是感动了自己。韩寒，及其代笔，也一定感动了自己。也感动了我。

韩寒想和这个世界谈些什么