0
解禁股倒不是问题，第一、二大股东持股比例太低，大股东还琢磨着定向增发
减持那是脑袋坏了
倒是增发价成了股价上涨的一个心理约束
0
主要18号才9972万解禁股解禁，炒家还没和相关人员达成共识嘛
0
[引用原文已无法访问]
拉升兄牛b！上周五打的价太低了，今天在上班又没买！遗憾！
0
[引用原文已无法访问]
兄好。 不需要感谢和解释，事实是最好的证明，所感所想在每个人的心中。
时间会过去。 事实就是事实，是客观的。
0
[引用原文已无法访问]
感谢拉升兄，关注790就是从兄的贴子开始的
0
等论坛看不到790贴了，就好了
0
与113相比，从炒作角度看，113主要是总股本小，第一大股东持股占比高，实际流通盘小
另外没有基金参与，拉的时候盘子轻，在羊群效应下参与者容易形成共识
而790盘子重了点，新主力进去有顾忌，只要换手充分，绝对有机会
0
读懂政策，再想想正付两位总理为何4月前后先后去视察了
轻纺城市场？
0
这种股票，只需持有，价格下去就毫不犹豫的加仓，中长线好股！
0
再说说参股浙商行这件事。本轮温州金融综改概念，从浙江东日延伸到众多涉金上市公司，是市场炒作的焦点。但具体到790参股，个人倒是认为也许仅仅是公司的一笔财务投资，在金融垄断的中国，牌照就是收益，参股浙商行是安全的，有确定收益的（甚至额外收益 ，如IPO），本意应该和公司发展战略没有太过直接的关系，但在现时中国能够拿到银行的股权，也在另外一个角度说明公司的实力和人脉。至于中轻担保与浙商行合作为轻纺城经营担保综合融资服务，有股权在，只是让合作更顺滑，交易成本更低而已。 回到金融综改，先讨论试点出台的几个背景。一是中小企业融资难，大量民营企业融资无望，金融危机以来，出现了好几波的民营企业倒闭潮，有好多因素，外需不足、人口红利不再、全球制造中心地位动摇、资源约束加剧等等，但确实有许多本身质地不差的企业在某些特殊时点，因为融不到资导致资金链断裂，本来仅仅是流动性风险，撑一撑也就过去了，但最后却导致了信用风险；二是地下钱庄、民间融资盛行，急待规范，这些情况全国都有，只是温州表现突出了一点，引出的问题也大了一点，一边正规的融资无望，另一边正规的投资无门，所以草根金融有了野蛮生长的空间，现在上上下下大家都在反思；三是银行业作为行业整体的垄断经营，这扯出好几个话题，首先因为垄断有了垄断收益，利率市场化喊了好多年，销售端也就贷款利率倒是市场化了，不同的企业不同的价格，小型企业、民营企业动辄上浮30%、40%以上，没关系的还拿不到，国企、大企业因为议价能力强基本上还是基准利率，但在存款端，还是计划经济，大家在银行存款，无论去那个银行那个地区，都是一致的价格，还跑不赢CPI，制度给了整个银行业一个合法的价格联盟。现在银行业已经是国内几乎最盈利的行业，ROE如果少于20%银行行长都不好意思跟人打招呼。所以现在有了新的声音，到底是金融服务于实体经济还是银行在源源不断的向实体经济抽血。其次是银行经营的同质化，中国的主要银行的服务手段、风控模式几乎都是一个模子刻出来的。一笔贷款，50万的和5个亿的走的程序没多大区别，发生的管理成本也相差无机，大企业大贷款天然就有了贷款规模优势，另外一个国有银行主导的情况下，一个亿国有企业贷款发生不良，和100万元民营企业贷款不良，责任孰轻孰重，答案是100万元民营企业后果重，对国有企业从主管部门看无非是“左手倒右手”，追究的是经营眼光、专业能力范围的问题，而对民企那可能就会从和企业主是否有苟且，追究的可能是党纪国法的问题，你是银行行长你的理性选择是什么。 啰嗦了这么多，是想努力厘清金改推进的路径问题，对选择炒作标的能够提供帮助。金改的目的个人的理解是两个，一个是打破国有金融垄断，从行业超额垄断利润过渡到竞争相对充分的市场平均利润，远超实体经济平均利润水平是不可持续也是需要扭转过来的，第二个是构建多层次的多种所有制参与的错落有致的金融生态体系，鼓励、引导、规范民营资本进入金融领域。从这个角度看炒温州金融综改试点变成炒参股城商行是一种舍本逐末的行为，可以说现在已经是银行最好的时间（可能还会一段时间），以后不会再有了，降低门槛对门内人而言其实是利空，而对门外人是利好。进一步挖掘金改概念，790的担保公司相比于参股银行可能更为根正苗红。当然“价值”和“认为的价值”是两个概念，悲哀的是影响股价即时走势却是大家“认为的价值”。
0
评论(11)
收藏
展开
