请懂法律的朋友帮忙看看_福利资金

福利资金

12-04-17 14:39

0

@ @ @ @ @
感谢上述朋友的积极帮助，现在思路基本清晰了。今天开发商给回话了，只同意
全额退款，利息不给。无奈只能先退房，把本金拿回来。其他再说。最后的结果我会在这里说明的，也给大家一个实例！

[引用原文已无法访问]@股是金非
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]

福利资金

12-04-16 13:34

0

@ 嗯刚咨询了法院的朋友，也说，这种协议，也可以理解为不是个人真实意思的表示，看每个法官的意愿。

我们就是想协议的签订双方都有过错，从责任共担的角度上说，要点存款利息。开发商要是融资起码得是贷款利息吧。他们也没吃亏。另外，房价微涨，现在就有人想买我的房子。
[引用原文已无法访问]

我从远方而来

12-04-16 13:22

0

[引用原文已无法访问]

这种协议谁听了都会觉得霸道，估计法院也不会认可。主要是，你母亲和开发商都有过错。起诉也不一定能赢。钱的事，只能口述说是你交给你母亲的，看法院信不信了。

福利资金

12-04-16 13:08

0

@ 多谢！如果在退房中，无奈签订了不追究之前对方过错责任的协议，我妈妈再起诉还能得到法院的支持吗？钱都是从我妈妈账户一笔打出去的。
[引用原文已无法访问]

我从远方而来

12-04-16 12:57

0

[引用原文已无法访问]

你母亲有损失，你母亲起诉，合同无效，赔偿损失。然后划责任，通常结果是各自承担。
如果这钱本来就是你的钱，你做原告，你母亲和开发商为被告。

福利资金

12-04-16 11:33

0

@

嗯有道理如果起诉，原告写母子2个人？
[引用原文已无法访问]@福利资金

福利资金

12-04-16 11:31

0

@多谢提醒很有帮助！
[引用原文已无法访问]

福利资金

12-04-16 10:37

0

@对就是我的名字我妈妈账户划的款。。
[引用原文已无法访问]

笑傲长天

12-04-16 10:28

0

关键是合同上是谁的名字，如果是你母亲的名字，那就是你母亲买房，合同有效且已实际履行。
如果是你的名字，虽然没有授权，但钱如果是你的帐户出去的，也可以视为实质上你的默示行为。
是你的名字，你母亲付的钱，那就可以打。

lawchan

12-04-16 10:02

0

@福利资金

呵，正规的代签是您母亲在有您授权的情况下

在合同签字处签上她自己的名字并括号注明代您签字

如果您母亲在合同签字处签的您的名字的话

这就是假冒签字

涉及到做鉴定的问题了