0
[引用原文已无法访问]
我已经不想再解释了,过时的电子产品确实价格下跌,但既然已经停产停止出售了,就不再计入GDP和CPI了,所以不是通缩
还不明白,就去百度本宏观经济学的书来看,里面有,很详细
等等,我也不确定有没有,我也忘记哪里有了,原谅我的记忆吧
0
[引用原文已无法访问]
马索别这样,真的,市场不需要CPI,不需要官方数据,不需要统计学,好吧,市场好厉害,他是哪里人。。。
因为央行会决策错误就要废除央行么,即使央行会决策错误,也比没有央行好上不知道多少,至少从历史看是这样
而且,我们没有废除计划经济。。。只是弱化了。。。你看银行、通信、资源业都是谁的。。。
0
[引用原文已无法访问]
马索兄在说‘无处可逃’,这话从何而来呢,即使是现在,主要经济体的国债收益率即无风险利率也要高于或接近通胀率,至少保留货币的购买力还是做得到的
‘央行太可恶’,这个我真的不知道如何回答了,只能说央行存在的目的就是让经济稳定发展,还能怎么样
至于比特币,已经说得很明白,有需求,但不能取代货币
0
国家、政府、央行这样的体制,目前能够做的,还只能是革新除弊。
0
[引用原文已无法访问]
好吧,兄需要看一下美国的金融史,好好了解一下现在的美联储出现前的1800+的几次银行挤兑,我也不知道从哪儿看,忘记了,百度吧
放弃布雷顿森林体系后才有了现在的货币金融体系,谁优谁劣历史在选择
‘大而不倒’以及这一轮危机,这恰恰是80年代以来金融监管放松造成的,体现央行以及国家对金融体系控制的重要性云云,废话不多说,明白是这么回事就行了
0
福利分配,从来都是一个谎言,可能也永远是谎言,因为唯有唯一的、真实的、实在的神的分配是无需自证的。
0
比特币???
很有意思。。。。
0
[引用原文已无法访问]
如果美联储摧毁美元价值,那市场会反映出来,人都是逐利的,谁都不是傻子,美联储这么做的利弊会自行权衡,不是需要我们管的
比特币网络不会摧毁比特币价值,仅这一点并不能让比特币成为全世界货币的救世主
0
商品价格在不被恶意操纵的前提下的适度变动是自由民主社会对社会不同阶层在时间序列中进行福利分配的唯一的手段。
0
主贴可睹。