0
[引用原文已无法访问]
你有你的骡马计，人有人的过墙梯，大家都是屁股指挥脑袋，怎么可能和谐地想到一起呢？
0
[引用原文已无法访问]
个人观点，如果坚定地实行私有化，就要冒牺牲2、3代人的风险，甚至沦为美国、西方列国的长工，用我们血汗，去养活他们国家的老百姓，现在已经出现这个苗头了。
如果我们有造福人类的大无畏精神，不妨一试。
有钱人可以移民去享受天堂般的生活，没钱人，可以把希望留给自己的下一代！
0
[quote]原帖由somewind在2012-04-05 20:30发表
LZ题目中的：“私有化” 应为“市场化”[/quote
-----------------------------
Somewind兄：
“私有化”和“市场化”；“私营经济”和“民营经济”。
我把它们看作一个概念。
我是个做股票的，只看实质。糊弄人的事，那是宣传部门人的责任。
0
[引用原文已无法访问]
完全市场化 或你说的 完全“私有化” 是不可能的！
欧 美 目前没谁 能做到完全私有化 市场化
美国 欧州 的金融危机
都得靠政府出手解救
同样叫政府 咱跟人家 那是多大的差距啊？
0
我认为：私有化已经不可逆转了。
这个过程会较长，中间也会有曲折。
我希望这个过程能平和、没有暴力、相对公平正义······
0
但确实在闲来时候应该考虑下拨牛市 及标的。之后根据具体的实际情况不断修正。
在大机会到来是好好把握。而不是随便买进一只 或几只。
希望风华兄珍藏这个帖子。定期来更新下。
0
LZ题目中的：“私有化” 应为“市场化”
是的 国资代言人就是如此说的。国企的最终是彻底的市场化。
这个是潮流 谁也阻挡不了。
股票很多时候需要YY。要 做好各种应对。一根筋肯定不行。
我在假期中也认为新股改革利空（现在也是这样认为）
但今天的盘面很好，我又杀进。有什么关系呢。
尤其现在是做超短的时候。
0
LZ题目中的：“私有化” 应为“市场化”
0
· 原创: 风华正茂 2012-04-05 15:16 只看该作者(-1) 】 至于是先打下来才有牛市，还是就在这个区域展开牛市，我的确不知道。
因为，将来私有化的具体路径怎么走，我想，就是郭树清也不知道。
因此我们只能静观政策面的走向，从只言片语中、从媒体的蛛丝马迹中，去揣摩“具体路径”，从而指导自己的操作。
风华兄你我对之后有个牛市这点是确定的。
确实那个牛市的标的很重要。就是什么样的票才是那个时代的大牛股~~！
这个问题我也在思考。正如兄所说的应该是价值投资。
肯定是在中国垄断的蓝筹企业。如 电力 石油 煤炭 有色等资源股。还有些中盘银行股。对了还有铁路。
至于高速算不算 这个不好说。
0
[quote]原帖由Technology在2012-04-05 18:02发表
不能用金融市场固有思维去考虑全盘私有化，建国这些年，历次斗争都是围绕这个进行的，是阶级斗争这个层次，好好想想吧[/quote
--------------------------------
Technology兄：
你在本帖中的很多观点我都没有回复。见谅！
因为，如果从政治的层面去讨论私有化的问题，那会引起轩然大波。
一是怕股天乐兄为难；
更重要的是我认为：做股票的人当然需要从政治的层面上去理解私有化的问题，但是不要公开讨论。
因为政治上的东西和立场（屁股）有关系，那是个永远也讨论不清楚的问题。
立场仅仅和信仰有关。
8
评论(71)
收藏
展开
