上证指数：时间，空间，周期

1>还没入门

2>入门后会发现里面很多东西已经变了

3>..............

好贴~~

继续内部结构分析：

首先还是分析第一个周期的第一浪，也就是100－1300，涨幅巨大，时间2年，形态为N状（中途经历一次1300多至300多的大暴跌）

那么第二个周期的第一浪呢，也就是998－6124，涨幅巨大，时间2年，形态为一条直线（几乎没有任何转折）

对比发现，时间高度一致，空间基本都属于罕见上涨，唯一大相径庭的是形态不一样

再看第二浪：
第一个周期的第二浪，1528至325，跌幅79％，时间93年初－94年中，一年半，形态为缓跌＋加速下跌

第二个周期的第二浪，6124至1664，跌幅73%，时间07年底至08年底，一年，形态为直线暴跌

对比发现，空间基本一致，时间长短有出入，形态稍有不同

经以上对比发现得出结论：周期与周期之间的基本时空走势相同，细节各有不同，也即历史会重演，但不会简单重演

（该结论还会在今后的论述中被反复验证）

对于上证指数，由于起点为100点，因此其基因为费氏数列的100倍，也就是依次为100，200，300，500，800，1300，2100，3400，5500等等，在图中我已经全部用横向的直线画出，大家可以自己从图中感受一下这些点位在历史上的意义，我只能用一个词形容，那就是神奇

请楼主讲讲这些点位的历史意义，谢谢

周期的内部结构分析：

上证指数的第一个15年周期（红线）为一个从低点到另一个低点的演变100－2100－1300，如果按照艾略特的数浪，100－2100为一个完整的5浪（虽然3浪没有高过1浪，基本不太符合我的标准，但是想着1浪为100－1300的13倍涨幅也就默认了），2100－1300为完整的3浪调整，整个周期完成。对于当前市场的数浪方式，我一向是以998为起点，理由就在这里

首先我们观察91年初－93年初的2年时间，100点－1300点所谓上升第一浪，由于涨幅巨大，意味着透支巨大，从肉眼观察，直到99年中才对1300点进行有效突破，也就是说93年初的1300点整整透支了6年半；100－1300的另外一个意义在于其基本奠定了第一个7年半的半周期的波动范围，随着时间的推进，波动范围愈发狭小，调整时期基本上是三角形结构（上压下平的直角三角形，96年4月被突破，从而引发第三浪）

内容比较乱，先总结其中的一点：

猜想2：一个周期开始的第一浪特点为涨幅巨大透支巨大，基本透支6年半，意味着今后6年半将在第一浪的空间中运行，如果成立，当前周期第一浪为998－6124（或者理解为1300－5500），07年底或者08年初见顶，是否意味着直到2014年中上证大致会在1300－5500之间运行，且2014年中会对5500点进行有效突破？目前验证过半，其余待验证

mark

推断肯定成功，全世界都在看空A股，物极必反

继续。学乐

继续讨论费氏数列：1300点的重要意义

在上证第一个15年周期中（第一条黄线至三条黄线，时间92年初至06年低，空间300－2100），最最重要的一个点位是1300点，它是第一个周期的价值中枢，在第一个7年半中为顶，第二个7年半中为底，虽然要等整个周期走完我们才能知道这一点，但是早在93年初它就被定义出来了，7年半后被有效突破后即成为下一个7年半的支撑，因此93年的1300点和05年1300点是两个完全不同的概念，一个是疯狂投机产生的，一个是玩命恐慌产生的

猜想1：以上证7年半为周期，上一个7年半周期的顶部区域即为下一个7年半周期的底部区域，如果成立，由于当前周期的前一个七年半周期的顶部为2100，则当前是否会在2100附近完成又一个以后再也不见的历史大底？待验证

顶楼主！