我也说IPO新政：重大利空，推倒重来

[引用原文已无法访问]

只值五块钱的票票，十六块你也会买？？？

那当然就活该了。

大股东在市净率附近，市盈率几倍的情况下，是买票还是卖票？汇金增持的票票你为何不敢买或者不愿意买？

根本还是尔等养成了炒小盘的惯了。。。。那本来就是不成熟市场的表现。

高价发行不是有困难吗，我打折卖给你们，并且搭1部分存量，确保1级市场能稳定发行。

大股东一毛钱成本的股票，本来三年后流通最多可以卖五元，现在马上流通给你16元，你还高兴。

大股东一毛钱成本的股票，本来三年后流通最多可以卖五元，现在马上流通给你16元，你还高兴。现在高价发行是散户互相博弈，以后就是大股市直接杀散户了。

[引用原文已无法访问]

长期当然是利好，尼玛出任何政策能让短期暴跌从长期来看都是利好，因为股价便宜了嘛。
增加供应，降低发行估值，市场就那么点钱，OK，好股票值得投资了，好，真他妈好，就是不知道现在的这些坏股票是从哪来的。

看到600点。

“我也说IPO新政：重大利空，推倒重来 ”

这种说法，05年“股权分置改革”时，一模一样的，都是认为股票供应会无穷增大。。。后来发生了什么/

这件事的本质是——二级市场股民可以买到相对便宜的货了。

这当然是好事！

莫非你喜欢高价买票？

至于原股东可能抛票票。。。。大股东本来就可以减持。。。只是时间变短了一些而已。。。。朝三暮四还是朝四暮三的问题。。。。莫非尔等智商与猴子一样。。。只能看见晚饭吃几碗？

那些创业板的票票，多数是皮包公司。。。长得风骚。。。因为好操弄，所以你等喜欢。

她们有价值？有成长性？别假装高潮假装潮湿了。——难道你不知道中国国情？

你若是操纵票票的庄家，那你也用不着生气。。。。股价打下来，对未来的操纵有坏处吗？

你若是跟风的散户。。。你生什么气？操什么心？跌下来再买就是。

这本来就是好事嘛！

——

俺也在这里就便说上几句了。

俺今年一直满仓也不会生气——俺会一直满仓。。。。。因为俺觉得现在的股民心理与05年06年非常相同——把好事当成坏事。

说白了就一句话，向香港股市靠拢，仙股大把，蓝筹股稳定。

新股发行改革，可能是等同于“股改”的一次重要事件。

A股，我觉得核心问题是：发行的券商由于有自己的战略投资在里面，所以有非常强的动力和大股东合伙做局高价发型新股，大股东则乐意笑纳带来的大量的差募资金。这个高价大量超募的模式让市场的存量资金日益减少，同时让很多资金闲置在银行而不能为市场利用。
这次的这个稿子中，我认为核心是超过同行业的市盈率25%的约束是整个事件的核心。如果超过，发行将比一般的过程麻烦很多，而且容易被质疑。因此未来，大量的新股发行将预计和市场同行业的平均市盈率差不多。同时，由于可以存量发行，那么作为战略投资者（他们的作用就是公关，发行完毕，他们的作用就不大了，在公司的话语权就几乎没有了），由于退出通道的畅通和自己的利益诉求，他们更乐意通过存量发行退出，这就增大了供应量，也将降低发行价格（和高价发行相比，能快速的拿到银子，更重要）。还有，如果存量发行中，很多原始投资者要求退出，那么这个公司肯定不怎么样，市场会认为公司不行，发行价格也将下降。这三点将拉低发行价，进而解决了大量超募资金的现象,减少了资金消耗。
由于不能高价发行，超募减少，还会让大股东的卖价降低，大股东和战略投资者的关系就有了很大的分歧。
同时由于对于新股炒作的限制（可能未来还会配套更细致的询价方案），未来新股不会开的特别高（因为战略投资者跑了，没有机构愿意傻乎乎的自己推高股价，让大股东摘桃子），所以，大股东如。果减持意愿很强的话，必然会抓紧一切时间减持，那么将给股价打来很大的压力。这类型的公司往往都是民企（在国资委没有出台减持细则的情况下，国有股东，没有任何动力减持，因为涉及问题），因此未来中小板和三版的压力很大。相反，由于不存在减持压力，市场将重新估计国有股份比重较大的公司的价值，这也恰恰是主席想将资金赶入这类股票的想法得以实现。
因此这份方案，离间了大股东和战略投资者的关系，短期增加了供给，但中长期则是非常重要的做法。

所以，短期利空（主要是中小板和三版），中长期利好（主板）