0
关键是预期, 一旦利差压缩了0.5%, 会不会继续压缩呢? 还有, 如果一个企业的增长有限, 业绩水分很大, 7-8倍pe比较合适.目前市场利息就是8-12%年化. 正规的信托1年的收益就是这些, 为啥给银行10pe. 这里又不是同美国一样超低的利率.
[引用原文已无法访问]
0
。。。
0
当然,利差如压缩0.5%,不良贷款就不要增加太多就没问题.
0
事实证明，媒体在很多时候总会把水搅浑了坏事，而不会起什么正面作用
收费检查确实有，比以前确实严格很多，主要是针对中小企业业务和中间业务，目前国内银行80%利润靠息差，不让收中间业务了提高利息就能化解，查中小企业业务不让银行贷附加条件，那银行以后就不做中小了。
不是银行不愿意做中小不为实体经济服务，当真正接触了很多中小后，谁都会感受到，中小企业70%都是有很大风险的，做一个中小企业贷款花的时间比一个大中多，风险比大中高，但是十个中小的收益还抵不上一个中型企业的，那银行只能不做了，小企业就得去找高利贷，这又是一个恶性循环，这就好比你有房子，收益一样的情况下，你愿意租给合租还是单独租用一个道理。
银行也是有成本的，资本金成本非常高，为了做大必须有资本金规模支持，这就是为啥很多银行不断上市再融资，这样才能维持快速增长，资本金规模拖后腿了，受监管要求业务规模扩张会受到很大限制。
真正的市场化了，对个人客户和中小企业才是利空，外资行就是活生生的例子，你去外资行存一万块钱放一年看看，不要觉得vip是插队，vip之所以能插队，是因为人家贡献高，只要不是公益机构，嫌贫爱富都是正常的，中国的银行业在享受垄断保护的同时在创新业务上也受到太多限制。
如果炒股总用媒体的来说事，那是很不明智的，媒体只要把事挑起来，大家关注了他的任务就完成了，对社会和经济的负面影响跟他无关。
银行股的利空不是乱收费检查，是地方政府平台贷款，会看年报的去把上市银行的年报翻一翻，看看他们资产的结构，农行和工行为啥不涨呢，价格那么低。史玉柱说民生好，确实不错，现在挺好，走着看吧，民生的不良也不低呢，现在大的宏观风险还没体现出来呢，出来后呢？民生那么激进，真不好说啊。今年一季度财政收入下降，还是税务局为赶任务提前管一些重点企业征税完成任务，半年和全年的呢？房价上升的时候，美国不存在次贷危机，下跌后次贷的杀伤力不算小吧，现在财政收入也没降呢。
0
利差压缩0.5%,收入大致减少5000亿,利润减少3750亿,2011年11000亿净利,2012年估计有12000亿利润减3750亿还有8250亿,比2011年减少25%的净利,比如浦发利润就是204亿,每股1.09样子,10倍PE就是11元样子,还可以接受的.
0
严重不看好蓝筹，国有资产私有化的过程，必然是一个国有资产大跌价的过程，只有私有化完成以后，才会是一个资产价格大幅攀升的过程，当年一元价格卖掉了多少企业，现在那些企业价值多少了？历史总会一次次的证明，什么才是历史内在的逻辑。
0
最近，人民银行做了一个关于小微企业融资成本的调查，这个消息有一定的可信度，但对银行业的利空很有限。举个例子，现在
中国银行对小微企业贷款的综合收益率一般是基准利率上浮45%，其中20%是利率，另外25%做中间业务收入，这样做，实际是一个游戏，目的是，1表面贷款利率低，有利于吸引客户，也好向地方政府夸功说对小微企业支持力度大；2、完成中间业务收入指标考核任务。这种做法，从另一个方面揭示了，最近几年银行业中间业务收入大幅提高，其实有很大的水分，实质是贷款利息收入偷渡来的。
但如果传闻属实，对银行业的利空非常有限，因为银行完全可以直接把利率提高就是。
而且，预计，这方面的规定，应该仅仅是针对小微企业的，这两年，国家对小微企业的融资很扶植。
0
欢迎唱空银行股！ 这样社保才拿到筹码
0
中国赚钱的企业，基本是垄断行业，中石油中石化中国电信不能抓，就抓银行开刀，体制弊端从来不提
0
真正银行股建仓机会就要到来了
1
评论(55)
收藏
展开
