西格尔说“股息是熊市的保护伞,是牛市的加速器”。我在博文《分红是保守型投资者的首要选股标准 》中谈到,高分红是最重要的选股标准。现在用数据来印证这个推断。
第一组,三个公司A,B,C,初始股价均为10元,公司盈利没有增长,股息率均为7.5%。各用10000元本金买入后持股十年,分红再投资。其中A不涨不跌,B先跌倒5元再涨到10元,C股票稳步上涨到14.5元。十年后,结果怎么样?
A股是典型的僵尸股,十年没挪动过,最终变成20408元,盈利10408元,全部来自于分红再投资。A股投资年复利约7.3%。
B股最悲惨,先腰斩后逐步回升。最终变成21580元,盈利11580元,全部来自分红再投资。B股收益比A股高,原因在于股价低迷的时候,分红的钱可以购买更多的股票。B股投资年复利约7.9%。值得一提的是,B股在腰斩的时候,其本金也还有9705元,的减低了账户的波动,在这里,分红再投资发挥了重要的作用。这印证了西格尔教授的论断:分红是熊市的保护伞,是牛市的加速器。
C股最爽,股价涨到14.5元。以十年来看,这点涨幅却是也算不上什么。最终变成24165元。其中4500元来自股价上涨,9665元来自分红再投资收益。分红投资收益少,是因为股价稳步上升,每次分红的钱购买的股票比较逐步减少。C股投资年复利约9.1%。
把上述情况数据改动一下。还是三个公司A,B,C,初始股价均为10元,公司盈利每年增长约7%,股息率还为7.5%。其它情况一样。十年后,结果怎么样?
A股最终变成28590元,盈利18590元全部来自于分红再投资。A股投资年复利约11%。
B最终变成30471元,盈利20471元全部来自分红再投资。B股投资年复利约11.7%。
C股涨到14.5元。最终变成31846元。其中4500元来自股价上涨,17346元来自分红再投资收益。C股投资年复利约12.2%。
第二组中,若公司盈利稳中有升,保持7%的增长,即使股价不涨,投资收益率上升也较快,三个股票的年收益率达到11%以上。C公司股价虽然上升了40%,但是比B股票收益率只多了0.5%,整体贡献不大。
可见,稳健型股票,即使公司股价不动,其盈利能保持低速成长,同时保持高分红率,则长期投资收益也不差,达到11%。这从另一方面印证,投资收益来自:分红、公司盈利增长和股价上升。分红和公司盈利增长的收益是比较确定的,即使没有获得股价上升的收益,总收益也估计是不错的。至于股价波动则是市场先生的事情,保守型投资者无法把握,就顺其自然吧。