下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

一个保守型投资者的证券操作模式(实盘兼感悟)

12-03-18 11:03 20622次浏览
huananyiye
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
在《聪明的投资者》中,格老提出了一个保守投资者选股的定量方法,起初的我以为没什么特殊之处,在几年的探索和实践之后,随着股市阅历增长,愈发认为格老的这几条简单原则涵盖人生哲学、投资心理、证券分析的基本原理。格老认为对于一个保守投资者(不奢望战胜大盘的投资者)来说,选股是件比较容易的事情,在p89页格老给出了普通股四条投资规则,在p268页给出了七条定量标准:

1. 适当的规模,可以理解为行业龙头,上市比较久的大公司。

2. 足够强劲的财务状况,主要指标为流动比率要大于2,不过格老特别指出公用事业股,这个指标可以放宽点。

3. 利润具有稳定性,过去十年中不要有亏损。

4. 股息记录,至少要有连续20年支付股息记录(在中国,这一条比较麻烦)。

5. 利润有增长,利润十年间要增长至少33%以上(增长率不要求太高)。

6. 股价不超过过去三年平均利润的15倍,也就是市盈率不超过15.

7. 适度的股价资产比,可以理解为市盈率与净资产乘数不超过22.5.

关于这七条标准的思考:

一、这个定量标准与聂夫的低市盈率有许多共通之处,其中注重分红、低增长率、低市盈率这几个方面要求都差不多,可见英雄所见略同。

二、定性方面的要求:在p125页格老指出要选取那些不太受市场欢迎的低市盈率大蓝筹股,这可以理解为定性方面的要求,这条原则确立了选股大致范围。

三、仓位控制:格老比聂夫多提到了仓位控制原则,格老认为一个保守者的股票仓位最高比例不超过75%,最少要配备25%的高等级债券,可以根据股价涨跌进行动态调节。同时持股要保持适当的分散。

四、行业分析:格老说这七个标准适合于分析工业行业股票,对于铁路(运输业)、公用事业、房地产、金融行业,格老不提倡使用这些标准。

五、分散原则:在其它地方,格老指出,建立这样一个股票组合,至少要持股10支以上,才能有效避免“黑天鹅”事件。

六、模式期望值:投资业绩基本可以与大盘同步,有很大的概率可以超越大盘。

格老提出的这些标准既有定性方面的要求,也有定量方面的要求,还有仓位控制的标准,可以看成是一个完整投资模式,关于这个模式的有效性无需做太多的质疑的,收益基本上可以与大盘保持同步,甚至可以超越大盘。聂夫在这个框架上形成的投资体系,多年超越大盘,成为世界著名基金经理。
打开淘股吧APP
23
评论(391)
收藏
展开
热门 最新
huananyiye

15-01-25 14:13

0
如何通过ROE确定PB的合理值
在《巴菲特致股东的信》中,巴菲特表达了一个想法,衡量一个公司是否优秀,如果只用一个财务指标,那就是净资产收益率(ROE),如果一个公司长期的ROE保持15%以上,基本上可以算作一个好公司。
ROE是个综合指标,按照杜邦公式分析,ROE涉及三个因素,与净利率、总资产周转率和负债杠杆成正比例关系。净利率越高,比如贵州茅台,ROE越高,这个ROE的含金量要高。高周转率次之,比如双汇发展,再如一些百货公司。高负债杠杆再次之,比如银行、地产,因为负债越高,意味着风险越大。
从公式上看,PB=ROE*PE。但对周期性行业,PE不够稳定,因为它只涉及净利,而ROE虽然也跟利润有关系,但是要比PE要稳定,原因在于,如上所说,ROE涉及净利,周转和负债。那么如何去掉PE,直接从ROE来确定PB的合理性呢?
第一,PB跟我们投资的预期盈利率相关。比如,有数据表明,美国标普长期的收益率为12%左右,也就是每投入100块,每年可望盈利12块。如果把我们的预期盈利率定为12%,那么如果一个公司的长期(5-10年)净资产收益率恰为12%,如果公司股价PB为1,这意味着从逻辑上讲,假设市场估值不变,我们每投入100块,可期望每年收益12块。如果一个公司ROE为24%,拿上24%除以12%得到2,即使我们给出2PB的报价,从理论上讲,也可期望获得12%年收益。反之,如果一个公司长期ROE只有6%,拿上6%除以12%,那么只能给出0.5PB,才有可能获得12%的年收益。但是,如果我们的预期盈利率提高到24%,(注意,股神巴菲特长年复利也就是这个数),一个ROE为12%的 公司,则只能给出0.5PB的报价。预期盈利率和ROE和PB的关系,如下图。
ROEROEROEROE
预期盈利12%24%36%6%
12%1PB2PB3PB0.5PB
24%0.5PB1PB1.5PB0.25PB

当然,上述只是一种静态的考虑,还没有考虑增长率,显然不尽合理。从理论上讲,假设市场估值不变,一个长期ROE为12%的公司,如果公司不分红,则其净资产和盈利都会按照12%的复利增长,ROE为12%的公司的价值约六年增长一倍,而ROE为15%的公司五年增长一倍,ROE为25%的公司三年可增长一倍,因而还需对公司增长进行动态考量。
第二、考虑动态增长后,用ROE确定合理PB,这跟预期盈利率有关,还跟ROE的稳定性增长有关,还跟预测的时间长短有关,相对来说就复杂多了。如果一个公司长期ROE为12%,预期盈利率为12%, ROE保持稳定,则十年之后这个公司的价值(或净资产)理论上将翻3.1倍,也即是说没投入100元,将有300元。另外一个公司长期ROE为24%, ROE稳定,则十年后这个公司的价值将达到8.57倍,如果给前面一个公司1PB的买入价,即使给后面一个公司2.76PB的买入价,即8.57/3.1=2.76,理论上也可以获得和前面一个公司一样年均12%的复利。我们可以看到,如果不考虑增长,只静态的来看,给一个ROE为12%的公司1PB的买入价,那么可以给一个ROE的24%公司只有2PB的价格,现在,考虑动态增长后,同样的ROE,可以给2.76PB。相应的,ROE为36%的公司,不考虑增长只可以给3PB,考虑增长后,可以给6.9PB,即21.6/3.1=6.9,如下图。这也印证了ROE越高,增长率越高,则市场估值越高的道理。
ROE年10后合理PB
12%3.11
6%1.790.6
24%8.572.8
36%21.66.9

反之,如果把预期盈利率提高,提高到年预期盈利为24%,那么给ROE为24%的1PB的合理价,预测时间还是十年,则上图就应该做相应调整,其PB变化如下图。
ROE年10后合理PB
24%8.571
6%1.790.18
12%3.10.36
36%21.62.52

可见,预期盈利率越高,相同的股票买入价要越低才好。但是有人会说,判断一个公司未来10年的ROE,难度很高,这个时候,可以降低对未来盈利估计的时间,比如由10年缩短为6年,还是以12%为预期盈利标准。则相应的ROE,PB变化如下图。
ROE年6后合理PB
12%1.971
6%1.510.7
24%3.620.71
36%6.323.2

可见,以ROE判定PB,(1)跟ROE有关,ROE越大,可以给高PB,(2)跟预期盈利率有关,预期盈利越高,相应的PB要降低。(3)预测时间长短有关,盈利预测时间越长,高ROE可以给高PB。以个人而言,我认为ROE超过30%就记为30%,预期盈利率定为12%,预测时间一般定为6年,不同ROE给出的PB如下图。
ROE年6PB
5%1.340.68
6%1.410.71
7%1.50.76
8%1.580.8
9%1.670.84
10%1.770.89
11%1.870.94
12%1.971
13%2.081.05
14%2.191.11
15%2.311.17
16%2.431.23
17%2.561.29
18%2.691.36
19%2.831.43
20%2.981.51
21%3.131.58
22%3.291.67
23%3.461.75
24%3.621.83
25%3.811.93
26%42.03
27%4.192.12
28%4.392.22
29%4.62.33
30%4.82.43
huananyiye

15-01-24 09:48

0
在证券这一块,有点无心插柳柳成荫的味道了。这种自信主要来自于大量的阅读,培养了一种辨别糟糠和粳米的洞察力,减少了走弯路。特别感谢@机械工业出版社 的华章经典投资系列翻译出版工作,让我们有机会阅读那么多世界投资经典。哲学类我喜欢商务印书馆,上海译文出版社,古籍类我喜欢中华书局。
huananyiye

15-01-24 09:48

1
曾有个朋友劝我关注香港和美国证券市场,我没怎么放在心上,因为国内市场机会还很多,随着市场逐步上涨,机会逐渐减少,特下载了@同花顺 行情软件,可以看美股和港股的软件,真不错,慢慢接触港股和美股,当成一个学的新领域,看能否建立一个备用池子,为两到三年后的战略转移做准备,未雨绸缪。
huananyiye

15-01-22 15:57

0
账户和谐A,买入分级基金证券B,价1.072元,4000份。当前净值1.090元,共110000份,股6%,债72%,类现金22%。
账户和谐B, 买入分级基金证券B,价1.072元,4500份。当前净值1.095元,共90000份,股5%,债72%,类现金23%。
huananyiye

15-01-22 11:12

0
可能是我没表达清楚,理智告诉我,第一点和第三点是没有逻辑问题的,第二点有待商榷。
huananyiye

15-01-22 11:08

0
@谋城 
一、融资对长线和短线都是放大风险,这点对短线同样成立。
二、即使有退市的股票,也比较少,概率还是倒在我这边。
三、香港税率我不清楚,如果这样收税的话,股票没法长持了,是不是理解有误哦?美国,好像没有这样收税的。
因而,我继续坚持对短线的偏见,呵呵。
huananyiye

15-01-22 11:03

0
明远A新进资金2000元,买入标普500,价1.125元,4500份,买入12亚夏债,价99.25,共100张。首次配置美国股市指数ETF,理由:组合多元化。标普市盈率约20倍,历史平均市盈率约14倍,尚在合理区域。当前账户净值1.35元,共71782份,股73%,债26%,现金1%。
明远B,买入标普500,3000份,理由同上。
谋城

15-01-21 11:33

0
虽然我不做短线,但是兄的这几点在理论上有缺陷。
另外短线如果节奏踏准,爆发力惊人。
谈论长线和短线的优缺点,好比说百米跑和马拉松孰优孰劣一样。
在体育精神看来,短跑和马拉松跑的金牌都是一样的金牌。
交易市场中,短线赚到的钱和长线赚到的钱都是钱,没有物理和化学上的分别。
[引用原文已无法访问]
huananyiye

15-01-21 11:13

0
花了几十大洋,在亚马逊上淘了个《不落俗套的成功》,耶鲁大学学校基金的投资经理给普通投资者的告诫,基本思路和格雷厄姆,博格是一样的:散户不具备分析股票能力,直接投资指数基金,债券基金,国外指数基金,分散组合,定期动态平衡。关键词:被动投资,分散组合,动态平衡。
huananyiye

15-01-20 14:54

0
股票长线交易,且不说长线投资吧,几个好处深得概率法则。一,最多亏损为零,但盈利无限,赔率为一赔多。二,要分散投资,目前两市尚无退市股票,胜算超过50%。三,交易成本低,助推复利累积。有了这几点,在数学,逻辑上,盈利已经倒向了我们,短线交易有上面几个好处么?这是我抛弃短线的理性考量。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交