能否从经济，货币，估值的历史数据中发现点什么？

上周我的淘股吧第一个帖子发出后，收到不少朋友的推荐并加油成精，深受鼓舞，为答谢大家厚爱，再发一个数据贴供参考。 注1：货币指标均采用每年12月份数据，估值指标采用年底收盘数据。 注2：合理估值参考元点是96年初开盘的555点，取此点是因为此时上市公司400多家初具规模，PE大约18倍左右。随后合理估值数据都采用与名义GDP相同的增长率。 分三段简要解析： 第一阶段（96-00年）五年：宏观经济表现为cpi与gdp同步下降，经济处于萧条期，货币表现为利率持续走低，货币处于较宽松区域，估值表现为持续上升，股市走势为上涨周期； 第二阶段（01-05）五年：宏观经济表现为低通胀高增长，经济处于繁荣期，货币表现为利率稳定，货币处于紧缩区域，估值表现为持续下行，股市走势为下跌周期； 第三阶段（06-11）六年：宏观经济，货币，估值等表现均大起大落，处于波动区，股市走势同样也是巨幅震荡。 从上述解析看股市走势与宏观经济及利率相关度很低，与货币指标中的M2-M1相关度较高，与估值的相关度也较高，所以可通过分析货币政策和估值来预测股市走势。 货币政策变化无常，我也不懂，因此我更愿意通过估值来判断市场。 1：96年初上证指数点位555点，此点对应18,9倍PE，假设此时估值合理，然后估值伴随经济增长而变化，再假设估值变化与经济名义增长率同步（上市公司平均利润增长率不低于名义增长率，我没找到数据支持，估计差不多），由此推导出各年度末合理估值参考值。 2：从表格中数据变化可看出，股市走势是低估到高估的循环往复，之前的低估最多连续两个年度，目前已经低估两个年度，那么未来呢？ 3：另外从时间和空间角度分析，持续高估一般维持较长时间，高估最大值可超过合理估值的100%以上，那么未来时间和空间呢？（大致推测合理估值参考值2012年3800点，13年4200点，14年4600点，15年5000点.........） 以上数据分析尤其是合理估值数据完全是本人臆断（全流通时代是不是要打个折扣呢），所以仅做参考啊！