下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

"科学信仰"与"科学精神"--从于光远、何祚庥、方舟子说开去

12-03-06 12:50 3545次浏览
为天下正
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
开宗明义第一句:“方舟子不是一个具有科学精神的人。他的言论,只能证明他是一个科学主义信徒。

“科学的有限性不但是必然的,而且是绝对的。真正的科学家,或者具有科学精神的人,永远都遵循着怀疑、验证的规律,而不会混淆知识与假想的界线。”

“当年特异功能流行的时候,钱学森与于光远之间有一场激烈的争论,我们知道,钱学森是一个科学家,而于光远是一个—怎么说呢,就算是—社会科学家吧。他们的态度截然不同,钱学森认为这种现象值得研究,而于光远则大力反对,或者说科学立场比钱学森还要坚定。这就是科学家与信仰科学者的区别。”

“在我看来,无论是科学还是哲学,其基本的精神,都与信仰格格不入。当你成为科学的信徒,你就违背了科学的精神;当你成为哲学的信徒,你就违背了哲学的精神。这样的人,在世界上的确不少,而且也的确在为害着这个世界。从历史上来看,科学的信徒与哲学的信徒,为害世界的事情还真不少。也许有人要问,宗教的信徒不也一样为害世界吗?但是区别在于,宗教的信徒只是“可能”为害世界,而科学与哲学的信徒,则一定会为害世界。 ”

“有人也许还要问,我是科学的信徒,但是我信仰的是科学的精神,难道也会为害世界吗?科学的精神,当然不会为害世界,但是这样的精神只是探索世界的一种方法,他只需要遵循,而不需要信仰。只存在是否严格遵循的问题,而不存在是否相信的问题。 ”
------------------------------------------------------------------------------
我所理解的科学精神,应该有以下几点:
1、永远的怀疑精神
2、有一分证据,说一分话,有九分证据,不说十分话
3、承认在科学的疆界之外,存在着大量未知与无法解释的领域

方舟子,几乎不符合以上的任何一点,就举三个例子:
1、如果真有一篇证明四色定理的数学论文摆在他的面前,我也不相信方舟子能够看得懂。按照方舟子的逻辑,当年费马写的那句:“我已发现一个奇妙的证明,但是这一页的边空太小,写不下。”岂不是和黎鸣的口气如出一辙?岂不是也是无稽之谈?那350年来的无数有名无名的数学家,在方舟子的眼里,岂不是都在研究“伪科学”?虽然我也不相信黎鸣能够真的做出什么证明,但是,这种“不相信”,在黎鸣没有公布他的证明之前,只能“存疑”,而不是公开叫嚣,他肯定是个骗子。

2、方舟子对于中医的所谓批判,充斥着“看似逻辑的强证、孤证和以偏概全”。在《如何看待中药的毒性》这个帖子里,有一个回帖就很不错:
科学的最大特点是什么?是客观!
看待事物要一分为二,不要绝对化.诸位否定中医中药不遗余力的大多是用归纳法,从有限的例子得到全称判断,显然有失公平!
我想问一问各位科学理性人士,以下两剂司空见惯的药方毒性有多少?
1,姜汤可以发汗,预防感冒;
2.冰糖梨汁治疗咳嗽,前段时间因为伤风落下咳嗽的症状,一直未愈,这几天每天用黄梨煮冰糖梨汁,已基本痊愈.
不能说这是现代医学的药方吧.绝对是民间流传几千年的中医药方,毒性在哪里?都是我们日常食用的蔬菜水果,如果说它们成分极为复杂,是否各位要绝食不成?你们天天吃的食物大都是可以入药的,而且从未进行过毒性鉴定的啊?
希望在大放厥词的同时,搞搞清楚,不要以偏盖全,偷换概念!
请在评述的时候把主语改成"部分中药",而不是"中药"!!
拜托各位科学理性人士了。

3、在另外一篇帖子《令人困惑的针灸》里,方舟子又下了这样的结论:
针灸还有许多谜团有待破解,但是有两点已比较清楚:针灸很可能对治疗某些疾病,特别是对镇痛,有一定的效果,但是不像传说的那么神奇,穴位也不那么重要;针灸是通过神经系统发挥作用的,而不是通过其他未知的系统,例如传说的“经络”。
这种强不知以为知的说法,实在是可笑啊,如果真的能够确信“针灸是通过神经系统发挥作用的”,那解释针灸就太容易了,哪里还会有所谓“许多谜团有待破解”?

我所能够看到的,对于方舟子批判中医最好的批判,是和菜头写的一篇《最艰难的辩护》,推荐一看。
打开淘股吧APP
1
评论(5)
收藏
展开
热门 最新
yader008

12-03-08 16:31

0
顶,中医很神奇。。。
明天再来

12-03-08 15:35

0
这么好的文章要支持啊!
为天下正

12-03-07 01:00

0
“陈晓旭就是被中医害死的!”
  “中医90%是糟粕,10%是精华!”
  说这话的是大名鼎鼎的何祚庥院士。他毕业于清华大学物理系,身为中国科学院院士,却始终在专业研究领域默默无闻,十年如一日保持者谦虚谨慎的美德,宁肯自己碌碌无为也把出成果的机会无私地奉献给别人。就这样,日子一天天无聊地过去。然而,是金子总会发光的,在某年某月某日,何祚庥院士突然一鸣惊人:
  政治方面,他凭借扎实的政治素养,就“建设有中国特色社会主义等若干理论问题”发表文章;娱乐方面,他开创了科学家也能成为娱乐明星的先河,把科学界与娱乐界有机联系在一起,丰富了人民群众的精神生活;破邪方面,他开创了反伪科学的学科体系,他创立的学说成为破邪办(破除邪教办公室简称)的教材。并且,在完全不懂中医的情况下,他就主动出击,把中医批得体无完肤,遍体鳞伤,表现出一个科学院院士不可思议的心理素质和专业素养。
  还不仅与此。不久前,林妹妹的扮演者陈晓旭离开我们,何祚庥院士突然表现出即使最专业、最优秀的刑侦人员也难以企及的断案能力——“陈晓旭就是被中医害死的!”中国刑侦史上一次史无前例的突破就这样横空出世了。有关部门应该及时将何祚庥院士的断案技术整理出来,以便比葫芦画瓢,在6月底以前把中国过去遗留下来的一切疑难杂案侦破干净。
  何祚庥院士指出:“文化有先进与落后之分,我们要继承的是先进的文化……中医和气功就是落后的文化!”
  何院士就想一盏明灯,照亮了破邪之路。可惜,人类社会发展至今,在何院士点破中医的伪科学身份以前,曾有那么多人被中医蒙蔽和欺骗,曾有那么多人在被中医治好了病之后竟然不知道中医的伪科学面目。这是多么令人痛心的愚昧!珍惜现在的生活吧,感谢上天,让我们有机会聆听何院士的惊人之语,给我们这个乏味的时代带来只有芙蓉姐姐才能创造出来的神奇美感!
  何院士认为,中医只是用一些含混不清的语言,什么阴、阳、虚、实、水、火、湿、热等大说一通,然后就此开方下药,中医的很多东西无法用科学来证明。但是,尽管中医尚且无法用科学来证明,何祚庥院士却凭借他出神入化的政治素养和神出鬼没的物理专业基础,极其精确地指出:“中医只有10%的精华,而糟粕却要占到90%!”这是人类历史上第一次在不借助任何试验和任何工具的情况下,精确地计量出肉眼根本无法看见的精华和糟粕的比例。我建议把这种发现列入中国第五大发明。
  尽管何祚庥院士一遍遍地大声疾呼,但是,中医这门伪科学依然在被世界上越来越多的人所接受:在美国,从80年代至今短短的20多年里,已有80所中医学院,而且其数量还在增加;在法国,已有针灸师一万多人,拥有近10个针灸专门学校,18个针灸、中医研究单位,政府成立了针灸专门委员会;日本一直是中国中药出口的第一大国,占我国中药出口总额的20%左右;韩国政府将“汉医”称为“韩医”,1998-2010年间,韩国政府斥资1.6亿美元用于草药的研究与开发……
  就连一向苛刻的美国FDA(美国食品暨药物管理局)也被中医蒙蔽了双眼。2006年,美国FDA制定的《植物药研究指南》,明确以有别于化学药品的标准来审批中药类产品,开始接受传统药物中的天然药物复方混合制剂作为治疗药物。
  并且,许多不明事实真相,没有听过何祚庥院士教诲的人,不仅甘心情愿的接受中医的欺骗,还反对将中医列为伪科学。加拿大中医博士BrendaHood就说:“中医的不幸是遇到了西方的‘科学’,在这种惟一的衡量标准下,中医就成了‘不科学的’、‘迷信的’的东西,这是中医的悲哀,也是人类的悲哀。”
  这显然是在公然与我们敬爱的何院士叫板,是可忍孰不可忍!
  德国慕尼黑大学东亚文化研究所前所长波克特受中医的流毒更深,他曾用48年时间在德国宣传中医药,还公然写文章为中医的现状叫屈:“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待,没有为确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨,没有从对全人类福利出发给予人道主义的关注。所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做的不是外人,而是中国的医务人员。”
  据报道,20世纪90年代,美国疾病控制预防中心对1988年上海以中医药为主治疗乙肝重叠甲肝与1983-1988年美国本土西医药治疗同类疾病的死亡率进行了统计对比,结果为“0.05%:11.7%”,亦即中美的死亡率之比是“1:234”。中医用什么制造了这种骗局?世界上相关结构已经在对中医进行深入研究。目前全球使用天然药物的人数约为40亿,天然药物销售额约占全球医药销售总额的30%。从全球药品市场发展趋势看,植物药市场的增长速度明显高于世界药品市场的增长速度。世界植物药市场发展速度为10%至20%左右,其中美国高达20%至50%。
  为什么科学高度发达的美国人民还甘心情愿被含有90%糟粕的中医欺骗?这凸显何祚庥院士破邪之路的曲折和艰辛。破除邪教、反对中医是没有国界的,何院士应该像白求恩那样,以一名国际主义战士的标准要求自己,自费到世界各地作反对中医的演讲,并且,把反对中医的宣传扩散到国际娱乐界,让世界各国人民认识到中医的罪恶面目,何院士应该用娱乐化的语调告诉他们:中国曾有一个林妹妹,她真的好靓好靓,但可惜,万恶的中医无情地夺去了她的生命。选择中医就是选择死亡,你们也想死吗?哇噻,不想啊,那就远离中医……
刷新 首页上一页 下一页末页
提交