下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

资料收集-招商局中国基金

12-02-24 09:03 2916次浏览
匪仔
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
值得为该基金专门开个帖子以收集资料,先总结部分,后面慢慢细分。 如果说在其持有的招商银行,兴业银行股权还没有流通之前大幅折价还合情合理,但现在已经完全拥有了流通权并且已经变现了很多的情况下还这么高的折价就是不合理。 相信没有任何资源的普通小散肯定很羡慕那些能拥有强大资源去入股一些非上市企业的PE, 肯定也眼红过这些PE在所投企业上市过后获利几十甚至上百倍。 临渊羡鱼,不如退而结网,如果你相信你的获利能力不如PE,并且也愿意间接常识一下PE的感觉,那么折价50%的该基金值得你仔细考虑。 该基金目前总市值19.24亿港元,2011.1.31日每股净值3.238 美元(25.11港元) 统计了一下其09-11年卖出兴业银行与招商银行共变现28亿元,而这些钱大部分都已经投入了新的项目,在会计上仍然是按照投入金额计算。 如果我们按照PE的平均获利水平来说,综合评估其潜在价值应该高于原始投入不少。 2009-2011年卖出兴业银行与招商银行统计:
兴业银行  招商银行  
年份卖出数量总金额(亿)均价卖出数量总金额(亿)均价
200930,680,0005.969819.46 38,000,0006.232116.40
20105,600,0001.528227.29 59,340,0008.033413.54
201138,400,0006.611817.22    
合计 14.1098  14.2655
当前总资产明显(这里只列出主要部分)
[不支持站外图片]
打开淘股吧APP
2
评论(15)
收藏
展开
热门 最新
匪仔

12-03-11 13:26

0
很好的一篇博文。自己计算了一下,招商局中国基金从2002年到2011年的净值复合增长率为12%(主要是招行与兴业银行贡献),可说是很平庸的。基于其高昂的管理费率以及不太合理的收益分成规定,在未来折价不能变现的情况下,看来不适合作为一个理想的长线标的持有。从目前看,其主要的看点就是能否在后面保持相对较高的分红率从而使得折价变现得以兑现。
========
招商局中国基金(HK0133)是馅饼还是陷阱?
-- 张可兴
招商局中国基金(港股0133,以下简称该基金)是1993年由招商局集团(香港)公司发起成立的投资于中国大陆的公司制股权投资基金。近期不少投资者看到其持有的半数以上资产为现在估值比较低的招商银行、兴业银行A股股票,而基金股价只有净资产的一半,认为其极具投资资价值。但经过认真分析,笔者认为该基金也许并没有表面看上去那么好。

首先衡量一支基金的投资价值,最重要的是投资经理的投资能力,而长期复合收益率则是反映这一能力的核心指标。我们看看该基金长期表现如何呢。1993年至2011年底18年该基金净值从1美元涨到3.16美元,该净值并未考虑分红,实际上该基金除09、10年共分配0.21美元股息外,以前数年大多年度为无股息或0.01美元左右,因此该基金累计净值也不会超过3.5美元,18年2.5倍,年复合7.1%的回报,怎么说都不是一个好的投资对象。即使考虑到现在净值是低估的,即使以2007年10月基金最高净值6.91美元计,14年5.9倍,14.8%的复合收益,恐怕也算不上优异的投资对象吧,况且那时的基金净值是严重高估的。

其次,该基金是一支封闭式的基金,折价是长期存在的正常现象,我们查看了近10年的折价情况,除2006年兴业银行上市前夕的特殊因素该基金出现过溢价交易,大多数时间都是在折价交易,特别是2005年以前市净率常年低于0.5,2006年以来市净率基本在0.4-0.8之间波动。因此当前0.51的市净率也算不上严重低估。

第三,该基金资产中的非上市股票部分是以公允价值计量(按一定的估值模型)的,除个别能高溢价上市外,从实际价值而言,也许并非低估的,以其持有的中诚信托为例,2010年末估值为十几倍市盈率,很难说低估多少。再加上股权投资风险也是蛮大的,该基金历史上也有好几笔失败的投资。

第四,该基金的成本费用也是要考虑的重要因素。

1、该基金管理费投资资产部分为2.25%每年,现金部分为0.75%,而由于这种设计本身的问题,或是投资经理的投资风格,我们看到该基金历史上投资是比较积极的,投资资产长期占比很高,综合年度管理费每年都在2%左右,而加上其他行政支出,即使在净值下跌的08年和10年,行政开支也分别超高基金净资产的3%和5%。

2、该基金的表现费为每年净值增长中超过15%以外部分的15%,衡量标准是与上一会计年度资产净值对比,这样设计对股权基金也许无可厚非,但目前该基金资产中一大半为股票资产,就极可能出现表现费反复提取,这与国内股票私募基金只提取净值新高部分的表现费是不同的。

3、该基金由于是公司制的,投资盈利要有25% 的企业所得税,虽然基金主要资产以公允价值计量,当前的净值已经是计过税的,但未来净值的增长部分同样要扣25%的税,这也是很多投资者没有考虑的。

第五,由于该基金的费用设计,有可能会导致投资经理利益与股东利益不一致的问题。从管理费的角度,由于投资资产的管理费比例高,可能会引起盲目投资的问题,至少现金资产比例过高的话,对投资经理的收入是不利的。比如在股票高位选择卖出股票,又没有足够的股权投资对象可以代替的时候,对投资经理的管理费收取来说,也许并不利。而从表现的角度,即使净值大幅下跌,只有未来还能涨回去,表现费还是可以反复收取,当然该基金的投资经理跟投计划会在一定程度上解决可能出现的投资经理投资盲目的问题。而招商局作为该基金的大股东也会与投资经理团队利益之间出现博弈。

最后,持有该基金一定比持有招行、兴业组合收益高吗?我们不妨做个假设,未来两年如果招行、兴业涨两倍(基金股票资产涨200%),那么先从净值的角度看该基金的增长,假设非上市资产公平价值未来两年自然增长20%(不考虑这部分资产中有高溢价上市的特殊情况,这个假设已经超过该基金历史净值增长率),那么该基金税费前总资产增长应该是110%(一半资产增长200%,一半资产增长20%),扣除两年的最低包括管理费的行政费用6%,扣除表现费14.25,计算方法(110%-15%)*15%,扣除费用后净值增长部分的所得税22.4%,计算方法(110%-6%-14.5%)*25%。基金税费后净值增长为67.1%。在以上这个假设中,如果持有招行兴业未来赚两倍,那么以0.5的市净率买入该基金,如果未来折价率不变,我们只有67%的收益,如果折价率完全消失,市净率回到1,我们的收益率是234%,如果市净率回到07年的0.7-08左右,收益率在133%-167%。当然以上假设是在股票资产大幅上涨中基金并未卖出,如果中途卖出则收益率会下降,同时未上市资产未出现大幅公允价值提升,如出现,则收益率会增加。

总之,持有招商局中国基金未必向表面看起来那样比持有招行、兴业更有价值。回到本质上,还是最初说的它的最大投资价值来自于,基金净值的长期增长率。
匪仔

12-02-26 20:04

0
谢谢提醒。
关于1,我认为近两年的分红比例已经不错了。
关于2,确实有点高,虽然这部分包含了业绩提成。
[引用原文已无法访问]
32985800

12-02-25 21:10

0
77777777777777777
天涯倦客

12-02-25 21:01

0
当年我曾看过这个公司,有三个问题兄台忽略了:1、这个基金分红非常吝啬,一个你既不能赎回又不分红的基金是可怕的,这两年又分了一点,估计实在不好意思;2、基金每年需要支出2000万美元以上的行政费用,这个太夸张了,几个人管理的投资组合每年要支出如此巨额的费用,不可思议!高球、泡妞、总统套间、年份茅台、全世界各地玩耍,好像也花不了这么多钱;3、基金经理还要在基金业绩中提成,还有额外花红。
总之,大幅度折价肯定是有原因的。
匪仔

12-02-25 19:52

0
该基金的最大的风险就是随着已上市的招行与兴业银行的逐步兑现,其投资组合必然是非上市企业占比越来越高,持有它可能面临错失牛市价格泡沫的风险,此外,非上市企业的变现必然不如已上市企业灵活主动,回报周期与收益率的不确定因素相对较高,所以投资它需要花费更多的时间在非上市的企业上,而这些企业由于非上市,理解起来难度更大。
匪仔

12-02-25 16:50

0
中诚信托持有国都证券4.0274亿股,每股作价5元,以招商局中国基金的6.94%的持股比例,对应于大约1.4亿
匪仔

12-02-25 16:42

0
从目前的账面值所反映的获利能力看,中诚信托的回报率是最高的,也是最值得期待的。

中诚信托原始投入5049万美元,2011年底其账面值8500万美元,2010年获得中诚信托红利回报641万美元。
中诚信托2011年上半年未经审计净利润4.7亿,同比增长193%;此外中诚信托持有国都证券15.35%的股权,而西南证券吸收合并国都证券已经渐行渐近。
匪仔

12-02-25 11:18

0
目前该基金净资产总计40亿港元,而其持有的招行与兴业银行贡献就超过了这个值,考虑到基金管理费等支出,其它的投资贡献甚微,在基金逐步卖出了招行与兴业银行之后,能否能挖掘出新的高回报品种是关键,当然,计算没有发掘出耀眼的项目,能够保持高分红也是不错的选择。

========
招商银行:投资成本1.12亿,目前已经卖出部分获利15亿,分红收入差不多5000万,剩余部分账面值7.7亿,合计差不多23亿,相比较原始投入,获利20倍。

兴业银行:投资成本1.12亿,目前已经卖出部分获利18亿,分红收入差不多4000万,剩余部分账面值5.5亿,合计差不多24亿,相比较原始投入,获利20倍。
========
匪仔

12-02-25 10:07

0
转自何渔光博客,虽然是2009年的数据(自己删除了参考价值不大的表格,仅仅更新了表格一数据),但仍是非常有价值的信息总结,表示感谢先。

==========
肉烂在锅里-----招商局中国基金(hk0133)的价值分析
2009-04-29 14:53

透过港股与A股的比较,更加明白了价值投资的真谛(自以为),因为,在港股,确实存在真正  低估的东西。而在A股,90%只存在成长的东西,真正的价值投资是子虚乌有的。

我认为所谓的价值投资,是指市价总值低于内在价值。其特点不是要精确量化公司,而是透过合情合理的经验推算,估算出公司的总体价值并以货币形式量化,用来与上市公司的市值比较。得出低估的安全边际。从而构成投资理由。

下面以港股0133招商局中国基金为例,说明我的分析判断。

1..0133招商局中国基金是央企招商局国际成立的一家专门投资中国内地非上市公司的公司型封闭基金。成立于1993年,起点是一亿美金,分为一亿股,。1998年有过一次10送2股外,其余股东股份再没有任何增加。所以如果1993年投入1000美元,得到1200股,现在的市值为10.58/7.75*1.2=1.64. 相当于15年,增长64%。这是个十分令人抓狂的增长。也是我关注0133的逻辑焦点。

3.从0133 15年的年净值增长来看,又是如何呢?15年来。0133只是在2007年挣过表现费。也就是当年的利润增长超过15%,这样的公司表现实在不能说出色。但是,他最早投资的两个银行股,确实是赚了大钱的。只是这两只股票在他们手里,也太久了;评估的方式,也太莫名其妙的。如果不上市,那价值就永远不变!所以,从2002到2005,0133的净值变化,几乎是每年百分之几,真是叫人抓狂。

4.不分红!一家基金公司的本质,在于给投资者创造价值,但是在0133没有表现价值的1998年到2003年,公司还勉强分红,而之后的2004-2008年,两个银行股都表现出了巨大的价值,公司的净值先是快速增长,随后又随大熊快速跌落,除了因为美丽的肥皂泡换了大批股东外,从整体上来看,真正的价值投资股东,确实是一无所得!

5.上面说了0133这么多的坏处。那为什么我还认为值得投资呢?我可以用一句话来形容:肉烂在锅里!

6.为什么说:肉烂在锅里呢?因为象所有的美梦一样,一个基金的开始,总是美好的想象,10年10倍,长期投资,所有的一切,都被现实击倒得粉碎!年复一年的折磨,温水煮青蛙,猴子被水浇。到后来,即使这家公司变得十分有价值,在里面的人已经体会不到其中的变化,而外面的人,因为合力不够,也无法改变既成事实。所以公司就变成好看不好吃的猪血李了。当事情发生变化,原来的逻辑已经变得十分不合理,巨大的转折点即将来临,可是不会有人感觉得到。

7.现在来看看0133的历史记录和现状:

表一。
年份股价净值折价率年股价增长率年净值增长率
2000年12月1.496.90378.42%
2001年12月2.358.5372.45%57.72%23.57%
2002年12月2.37.7870.44%-2.13%-8.79%
2003年12月47.9549.69%73.91%2.19%
2004年12月4.2758.2247.99%6.88%3.40%
2005年12月4.0758.2250.43%-4.68%0.00%
2006年12月18.913.55-39.48%363.80%64.84%
2007年12月28.649.241.87%51.32%263.10%
2008年12月7.7317.2655.21%-72.97%-64.92%
2009年12月1830.4840.94%132.86%76.59%
2010年12月17.124.8631.21%-5.00%-18.44%
2011年12月9.524.4761.18%-44.44%-1.57%


  8. 从0133的历史数据和现在的折价率来看:50%的折价率是比较正常的数字。如果仍然象2008年一样没有分红,那么随着两个银行股被卖掉,其他的资产以买入价计算,净值波动将会平静,那么股价将成为一潭死水。而如果两个银行股没有卖掉,那么净值将随银行股波动。这样都将使0133成为一只随波逐流的影子股。并不具有很好的投资价值。

  9.那么,0133的真正的价值在哪里呢?起先,我迷惑于他的折价,但是翻看了他的历史记录后。他最高的折价曾经到78%! 而且持续几年都没有太多的下降。所以折价不是主要的因素。这里面有个原因,在1998-2007年里,0133其实大部分资金都在锁定状态,新的投资项目只赚小钱(这是很不应该的,基金账面上始终有超过10%的现金,但是,基金经理好象耐心非常好,基本什么都不干。要知道,2003-2007年可是超级大牛市啊)。所以,自然状态被延续。但是在2008-2009年,0133的资金将经历一次巨大的换防。那么这个过程,将出现打折的现金这样的现象,即以40%的价格买入纸币,而且即将贴现,如果这个过程中出现现金分红,将是巨大的机会,我们在A股封基中已经体验过了。

  10.肉烂在锅里:对于巨大的折价和超过市值的现金。现在的9.8元市价,算是享受相当于先辈的血汗!一旦0133实现分红而且出现可能的超额的特别红利,在2009-2010年4/30前的一年多日子里,我们将会有意外的惊喜!确定的回报(本人预计大于40%的回报)!!如果管理公司真正的超级无耻不分红,那我们也只输时间不输钱。我认为我们应该象我们的偶像,本。格雷厄姆对待北方石油管道公司一样 ,坚持不懈地完成这个套利。
(注: 招商局中国基金在09,10年确实已经连续两年开始高分红了(09年末期股息美元4仙;特别股息美元6仙,10年末期股息美元4仙,可以股代息;特别股息美元7仙),看来贴主很有前瞻性。)

(全文完) 2009/4/14初稿,20009/4/29修订。
匪仔

12-02-24 14:34

0
中诚信托参股企业之一国都证券,国都证券因为西南证券的吸收合并可能很快开花结果。

====
2011年12月25日

昨日,西南证券终于正式发布了吸收合并国都证券的报告书,这也是国内首例上市券商并购案。按照草案,西南证券将按约2.156:1的比例吸收合并国都证券。重组完成后,西南证券将作为存续主体,国都证券将注销法人资格。

根据方案,由于西南证券在2011年中期利润分配方案中,向全体股东每10股派发现金红利5.50元(含税),并于2011年11月28日进行除息,因此本次股份发行价格调整为10.78元/股。

同时,国都证券每单位注册资本的评估价格为4.30元,双方协商确定在此基础上为参与换股的国都证券股东安排一定比例的风险溢价,因此国都证券每单位注册资本最终作价5元。最终西南证券将按约2.156:1的比例吸收合并国都证券。

此外,包括北京北信东方实业发展有限公司等在内的23家国都证券异议股东,则可要求由西南证券以国都证券资产评估报告确定的相应股权价值价格4.30元/单位注册资本进行收购。这部分股东合计出资额约为6.98亿元,合计出资比例约为26.64%。

据了解,在重组完成后,西南证券将作为存续主体,国都证券将注销法人资格,其全部资产、负债、业务和人员将并入西南证券。而公司的营业部也将由此前的41家增至64家,区域布局更将延展至香港。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交