惟有理性才能引导我们到达真相的彼岸_重玄

看图

12-03-31 23:06

0

理性获取真相。

1. 署名韩寒的文章，我看了一些，主要是网路上的博客类文章。有鲜明的主题。有意见领袖的模样。
2. 针对这些署名韩寒的文章，有人喜欢，有人不喜欢，有人很不喜欢。
3. 署名韩寒的文章，包括小说、博文，到底是韩寒所撰还是其他人撰写？

A. 韩寒是独立完成的、
B. 韩寒请人润笔了，也就是部分内容有别人的参与、
C. 韩寒的大部分文章都是别人代笔的，韩寒有少量参与、
D. 韩寒几乎一个字也没自己写、

重玄

12-03-31 20:23

0

重玄

12-02-26 22:13

0

牛笨笨兄，慕楚兄有水平。
你聊着天就把钱赚了，估计明天你要发财了。哈哈

重玄

12-02-26 22:00

0

飞扬的狼兄，感谢你参与讨论，并感谢你的转帖。
我只关注关于事实的陈述，你的转帖主要是从逻辑方面来论述的，不能解我之惑。当然，如果你觉得这其中确实有哪些叙述非常有思想，不妨摘编出来，我很愿意与你讨论。
我还关注到你对李剑芒博士的文章比较赞赏，我也承认李博士很有学术水平。他那个帖子也是谈逻辑的。
我向来有一个观点，热衷于摆弄逻辑技巧的人，对逻辑的认知未必深刻。

重玄

12-02-26 21:48

0

清风飒兄，在我看来，方舟子就好比是《水浒传》中的黄文炳，靠踩人上位的。主帖说过不理会方舟子的事情，此是题外话。
刀疤老五兄，认同你的观点。

重玄

12-02-26 11:55

0

谢看图兄顶帖。承指教，窃以为：
真善美，人类之理想，普世之价值。真乃基本，善是本分，美则高尚。
中华有成语：皮之不存，毛将焉附？无真，则善是伪善，美变丑恶。
故而，真善美不可兼得，去彼取此，惟求真可矣。
欺世盗名，不过得意一时；弄虚作假，或将遗害无穷。
[引用原文已无法访问]

看图

12-02-25 12:06

0

不知道
为什么，各个阶层的智力人士都津津乐道于韩寒的作文呢。

韩寒的车，
开得真不错，能在一个单位里拿个第一名，比如下象棋，就是牛人啊，何况全国级别的呢。

韩寒的爸爸，
很牛啊，会不会帮韩寒写作文呢，反正我太太经常干这样的事，但不妨碍我孩子的真实水平，语文是名列前茅的。阅读量大啊。

大家在吵什么呢？
还是不太理解。参与的人，面很广啊。到底问题是什么？意义是什么？不好说的是什么？不该说的是什么？

真的无聊。

重玄

12-02-25 10:41

0

下面这些文字摘编自百度百科，我想请教的问题是：
1、关于知识的这种分类是否出自波普尔？
2、如果是波普尔的东西，出自他的哪本书？
[引用原文已无法访问]

benhorse

12-02-24 20:04

0

D。
事实在网友不懈的挖掘之下基本已经水落石出了，其实也不需要什么明确的证据，常识即可判断。
这就是个双簧游戏，一个在前台装酷耍宝，开车，泡妞，装b；老的在后面勤奋的写作。
也难为老韩及其团队了。

看图

12-02-24 18:21

0

否定，
可以用权力来进行，也可以用理性来进行，也可以用感性来进行。

怀疑，
最复杂了，最热闹了，最混乱了。因为怀疑者，假设一个立场为正或者负，但他不公开也不承认他的假设是正还是负。