0
在市场里有许多人喜欢跟着别人谈趋势，哪里热闹去哪里，错是没错，可每次他想起出来时都发觉自己是最晚的一批。只能傻傻的看着原本安静的地方变得热闹起来，然后培养情绪准备冲向下一个错误的地方。
0
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
再问各位大侠，有知道的给说说吧，谢谢啦。
0
[引用原文已无法访问]
中石油是一定少不了的，权重杠杆大，拉指数的好工具，如我在路线图中所说：“以平安 招行 二油为首的二股权重极大，指数快速拉升。这时，因为基准业绩比较和排名压力，基金们坐不住了，大肆买入。”要的就是基金来抬轿。
0
[引用原文已无法访问]
又一位看贴不认真，打屁屁十记。
1 兄高看我了，我一菲菜，能号召他人抬轿？兄估计看贴跟风吃了不少套。
2 我的确是日交易者，我想短线客跟买银行无冲突吧，银行就不能做T了？
3 我在贴子里说了，周五是试错仓，先买20000股的交行。如果行情未能如我所见发展，我会割肉走人。
下面随便截二天委托单，交割单太长了。
0
在天朝，由于不注重投资者利益，股票等于赌桌上的筹码，除了极少数股票有长期投资价值，更多的是击鼓传花游戏，资金接力，八股抄高了，主力守着它能当饭吃吗？主力就不能换一种玩法了吗？希望跟大家探讨筹码的转移。
0
买多伦的人会长期持有交通银行?开什么玩笑，买多伦的人一看就是短线客，别说长期持有交通银行了，就是让他拿三个月都受不了，楼主你买了多伦还可以在论坛号召一下大家买多伦帮你抬轿，你买了交通银行，在论坛号召大家买银行股根本是让一群蚂蚁去抬万吨油轮，套股吧这点资金扔进银行股里面就跟打水漂一样.
0
两种选择，你会选哪个？
假如时光回到1950年的美国，我们可以有两个选择，买IBM还是买美孚石油？相信大部分现代人会选择前者，IBM是一个时代的科技象征。来个比赛吧，两只股各投资1000美金试试。哗哗哗，53年过去了，IBM的股价涨了300倍，美孚石油的股价涨了120倍。在涨幅这一项上，IBM获胜。但投资呢，当初美孚石油的1000美元现在变成了126万美金；投资IBM的1000美元，变成了96万美金。两者相差24%，咋回事儿？明明IBM的涨幅大啊？
原因很简单：定价和股利。IBM的定价太高了，但发放的股利却没有美孚石油高。53年来，大家不断地分红，由于股价低，美孚石油的投资者可以拿分红继续投入，几乎可以积累到原有股票数量的15倍；而IBM的股东仅能积累到原有股票数量的3倍。因此，尽管IBM在涨幅上击败美孚石油，但加上分红积累股票的价值，美孚石油在投资收益总额上却轻松打败了蓝色巨人。
人们对IBM的预期较高，IBM的增长率虽然高，但股价当然也高；人们对美孚的预期低，美孚的股价也低。即使是同样的分红，再投入的时候，我们就能获得更多美孚股票，美孚就是靠着这些多出来的股票，打败了IBM。
简单说，从长期来看，投资的收益取决于股价的高低和分红的多寡。如果股价低，分红多，即使没什么增长，也能赚大钱；股价高，同样的分红却不能买更多的股票，到头来还不如分红多的低价股。
0
【 · 原创: 玩票水鸟 2011-08-06 17:18 只看该作者(-1) 】
LZ为了自己的一点小私利，不顾行情，不顾趋势买入银行股，可喜可贺
兄看贴不认真，打屁屁十记。
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
哈哈学会引用了。
0
指数行情如果来，中石油绝对是要扛鼎的，这老家伙欠中国股民的太多太多。
0
【 · 原创: 挑战自我 2011-08-06 17:59 只看该作者(-1) 】
银行关键是盈利模式，有竞争力吗？一是现在主要靠息差，放开后会怎样。二是没钱了就来二级市场融资，要是融不了会怎样？
希望兄回去做做银行股的功课。
14
评论(116)
收藏
展开
