0
不管你们信不信，我反正不信
0
支持楼主，这几天也开始注意银行股了，接下来的时间坚决看好银行股，当然是有选择的看好。存款准备金率已经20%多了，只要外围经济越来越恶化，存款准备金率会降的，放出来的资金产生的乘数效应会盖掉部分坏账，不用担心。
0
[引用原文已无法访问]
江浙非一线城市，，，是个县域支行
其实我是支持那位仁兄的 我们支行除了支行总部是自己的 其它网点全部都是租用的
当地房价大概是1.5万每平方米
单位建筑面积我不知道，，但是哪怕是2000平方米 也就是3000万吧
0
[引用原文已无法访问]
哥儿们，你想说银行股有投资价值，可不能拿银行的大楼来说事啊！
银行如果有投资价值它应该体现在哪里你清楚吗？
如果用银行的大楼来说银行有价值，那你就让人家笑话了！
0
如果要有大行情，年线指标必须先行到底，现在，年线和季线都没有到底，而月线的指标已经接近底部了，日线还需要筑底，由这些指标得出的结论是：股市还要下跌，遇到反弹要减仓。 楼主对银行的看法表明了楼主对下一次牛市的一个预见性。 再提示一点，上一次牛市的背景是什么？股权分置改革。 那么，下一次的牛市背景又是什么？诸位好好想想，还要提示的是，从技术上看，距离下一次牛市还有相当的距离。如果没有一定的技术，还是观望的比较好。
0
经济不好了，楼多也没用
0
据说：浦发银行在外滩的总行大楼帐面是6个亿，现在约值30亿左右。未知真假，有上海知情的朋友吗？
如果是真的，以此推算，银行的实际PB早已破净，低得惊人了。
0
历史可以借鉴,但不会单一复制!
0
两种选择，你会选哪个？
假如时光回到1950年的美国，我们可以有两个选择，买IBM还是买美孚石油？相信大部分现代人会选择前者，IBM是一个时代的科技象征。来个比赛吧，两只股各投资1000美金试试。哗哗哗，53年过去了，IBM的股价涨了300倍，美孚石油的股价涨了120倍。在涨幅这一项上，IBM获胜。但投资呢，当初美孚石油的1000美元现在变成了126万美金；投资IBM的1000美元，变成了96万美金。两者相差24%，咋回事儿？明明IBM的涨幅大啊？
原因很简单：定价和股利。IBM的定价太高了，但发放的股利却没有美孚石油高。53年来，大家不断地分红，由于股价低，美孚石油的投资者可以拿分红继续投入，几乎可以积累到原有股票数量的15倍；而IBM的股东仅能积累到原有股票数量的3倍。因此，尽管IBM在涨幅上击败美孚石油，但加上分红积累股票的价值，美孚石油在投资收益总额上却轻松打败了蓝色巨人。
人们对IBM的预期较高，IBM的增长率虽然高，但股价当然也高；人们对美孚的预期低，美孚的股价也低。即使是同样的分红，再投入的时候，我们就能获得更多美孚股票，美孚就是靠着这些多出来的股票，打败了IBM。
简单说，从长期来看，投资的收益取决于股价的高低和分红的多寡。如果股价低，分红多，即使没什么增长，也能赚大钱；股价高，同样的分红却不能买更多的股票，到头来还不如分红多的低价股。
=============================================================================================================53年??什么概念,如果53年前你借李超人50元参股,现在你的收益是多少?
0
再来一组数据，以最贵的招行为例：
招商银行历史PE,PB
年份 PE（倍） PB（倍）
2002---32 9
2003---26 2.9
2004---25 3.1
2005---17 2.6
2006---19 3
2007---31 4
2008---11 1.89
现在：7.21 1.58
14
评论(116)
收藏
展开
