hgg6830
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
最近,媒体暴光了宁波一位卡奴因托欠银行信用卡透支款,被公安传讯,拘留期间自死,留下信用卡透支本息8.7万元,形成银行坏账。
悲剧发生后,媒体对银行进行大量的口诛笔伐,说银行没有进行风险告之等等,但作为一位银行从业人士来看,银行的经营没有问题,在办理信用卡时,关于透支罚息等条款全部在申请表上清楚列示,*某作为一成年人,应该明白透支后会有什么后果。资本市场的涨跌连巴菲特都不敢确定,更何况我等普通人,借钱投资无异于玩火自焚,所谓:出来混,迟早要还的。希望更多的人能吸取经验,投资有风险,入市须谨慎。
对于一个银行股的投资者,正好借这个事件提供信息了解一下银行的核心竞争力。
一、共有招行、深发展、交行、广发对*某发行了信用卡,说明这几家行的信用卡客户准入条件是一样。印证了我一惯的观念,在目前的经营环境下,没有一家行能独善其身,招行也做不到,并不会因为自已存款成本低而主动选择低风险业务,这可能与国人浮燥,好跟风的性相关。
二、同一客户为什么招行、深发展没有形成损失呢。我分析,这可能与授信政策和催收管理相关。
从授信政策来看,公布信息透露:*某想方设法将所欠的深圳发展银行、招商银行两张信用卡钱款连本带息还清。但所欠的广东发展银行卡本金为5.2万元、加上利滚利等达9万余元,交通银行卡本金3.5万元、加上利滚利等达5万余元。不知道深发展、招行给她具体有透支额度,但就我的经验判断,她在招行、深发展信用卡透支额度应该在5000元左右,我们都知道,账多不愁,一般人还款都是先归还金额较小的欠款,大金额的欠款反正还不完,就欠着吧。所以我们看到,同一不良客户,为什么招行没有形成损失。
从不良透支后的催收管理来看,公布信息透露:深发展信用卡资金记录显示,信用卡取现连本带息共8719元。还款记录显示,她分别在2009年11月23日、12月21日、4月19日、5月18日、6月19日各还款1000元,8月19日全部还清,并注销了卡号。这一信息告诉我们,深发展信用卡不良透支款催收力度很多,经过努力,终于让*某还清欠款销户。
让我们来看交行是怎么催收的,公布信息透露:持卡人的*卡在2009年4月有一笔3.5万的交易记录,但不清楚是取现还是消费。之后,没见交易或还款记录。也就是透支后2年内,一笔也没收回来,但为什么招行、深发展能收得回来呢,值得反思。
所以对银行来看,风险管理太重要了,好的贷后管理,可以把一笔不好的业务管好,不出风险,但不好的管理,可以把一个好业务管坏。
这就是银行的核心竞争力——风险管理能力,包括事前:客户准入条件、授信政策,事后:不良透支款项的催收,决定银行的可持续发展。从这一事件来看,招行的风险管理能力最强、深发展次之、交行、广发的风险管理才起步。