0
出台新一轮救助希腊计划后,欧洲央行将调整政策,其首要任务是保证这一计划得以成功实施,避免欧元区再次陷入衰退,而不再是防控通货膨胀。安永会计师事务所分析师玛丽·迪龙说,跟救助希腊的计划相比,通胀的风险要小得多。
美国,欧洲,都把防止通胀放到了后位了, 好戏马上就要上演。
0
日本,美国 ,中国哪个是完全自由市场调控? 日本发了那么多国债, 美国搞了QE1,2,3。。。, 中国更不用提了。 不是完全反对政府干涉, 但政府干涉应该越少越好。 无为而治才是正道。 政府需要干涉的是防止垄断特别是那种“阻止竞争的”的垄断。
[引用原文已无法访问]
0
很宏伟呀
0
顶王爷。
0
有时候把问题看得更简单些会更清楚。
0
靠自由市场经济 调控 泡沫已经泛起的市场 大多死路一条。
对房市、股市 这类投机性市场 尤为如此!!
具体请参见:
90年代初的 日本 房市、股市
90年代初的 台湾 股市
2003-2007年的 美国 房市
2007年的 中国股市
在自由市场经济 下
泡沫 一旦开始 就会不断膨胀
若不加以人为干预,而是等它自然破裂
一般会极为吓人!
0
国企垄断,由于国企天生的高成本,低效率,所有的一切都要加进成本,所以当上游资源不断被国企整合后, 产品的底价不断太高。
如果不进一步采取加息的手段而继续采取行政手段, 通胀慢慢失控是必然的。 政府可以压低粮食收购价格, 但是农民可以囤积不卖, 这个情况非常普遍。 今年收购完毕正在上市的小麦, 收购量比去年减少5成,比前几年减少6-7成。 农民也不是傻子。
如果进一步加息,继续从紧的货币,股市大牛很难,毕竟股票的本质是长期的债券。
0
另外美国明年选举年, 就业和通胀相比,就业重要的多,除非奥不想竞选,否则第一重要的是解决就业。
0
johnywy666 好:
大宗商品的牛市是长期的,2000年后全球大宗商品都处于牛市中。全球股市同样处于牛市中。
国内来看物价涨幅最近几年明显超过全球水平,但是,当前物价本身包涵多重因素,政策层面有能力过滤掉其中相当部分的水分,关键看是不是愿意这样做,而不是做不做得到的问题。当物价上涨已经危害到民生的时候,必然没有别的选择,这是可以预期的。我这样说不知道你是否理解。
0
[引用原文已无法访问]
我的天哪,你知道现在鸡蛋多少钱一斤?
明显的没有接触实际的空谈。