0
新光硅业2010年综合电耗230千瓦/公斤。
0
深证市场2010年7月2日的低点8945如期跌破，前一段时间在国投5.5元下做了一些热身，现在准备把大部队跟进到川投上。
[引用原文已无法访问]
0
输送功率为720万千瓦，超过800KV的波阻抗负荷， 理论上会比500万千瓦的线损大，即使线损真的能控制在6%，电网也不会满足于按照6%的线损率并且自负盈亏。宁夏-山东特高压就是其中的一个例子。
[引用原文已无法访问]
0
田湾河正在朝着它的年度第一个33亿度奋勇前进！
0
田湾河公司提前完成全年发电量任务目标
截止2011年11月14日，田湾河公司完成年度发电量30.4亿度，实现安全生产1470天，提前完成全年发电量任务目标。
今年以来公司在川投集团的正确领导下，在川投能源的大力支持下，直面电力市场的严峻挑战，克服送出受限、流域来水减少等诸多困难，公司上下一心、多措并举、群策群力、求真务实，对内全面落实安全生产责任，全面提升管理水平，努力提高设备安全健康水平；对外加强与电网调度中心联系，注重沟通与协调，积极争取机组多发满发。
目前，仁宗海水库水位已达到2930m，圆满完成计划蓄水任务，设备运行状况保持良好，为完成明年的发电量任务奠定了坚实的基础。（郭建平 林伊邦）
0
云南－广东特高压直流工程覆盖将近1500公里的输电距离。新的800kV特高压技术能够为全球的输电运营商提供远距离、大容量、经济、低损耗的电力传输。有了这种特高压直流技术，3000公里甚至是更远的距离都能够实现传输：输电容量为5000MW时，损耗低至每1000公里大约2％，输电线路送端和受端两个换流站站的总损耗低于1.5％
-------------看来锦屏送出工程估计线路损耗6%基本是合理的。
0
炎心剑兄的分析很详细， 基本方向没有问题，本人有下面几点有保留意见：
1. 如果华夏电力，宣城电厂，彭城电厂的脱销价格下来后， 可以上调平均2.8分/千瓦时。
2. 应该计入煤价限价因素，明年的平均煤价肯定会有所下降。
3. 水电机组在刚投产第一年的度电利润很难达到0.05元/千瓦时.
4. 这次的调价很多是为亏损电厂减亏，对这些电厂有很多税率可以对冲，总的来说，估计增加的营业收入中扣除税费比率会少于30%.
不过本人总体业绩估计和炎心剑兄差不多，2012年的业绩应该在0.4元到0.5元之间。
0
按平均2.5分的电价上调幅度，国投五百多万的火电装机，按5000小时的利用小时，一年增加营业收入6.5亿左右，扣除各种税费30%，增加净利润4.5亿，增加每股利润0.2元左右。
明年新增水电机组300万千瓦，国投权益156万千瓦，按2000利用小时，度电利润0.05元，增加净利润1.5亿，增加每股净利润0.06元左右。
今年每股收益按0.16元算，明年的每股收益应该是0.16+0.06+0.2=0.42元，增长160%，后年新增机组可再增加每股收益0.15~0.2元，增装30~50%，大后年（2014）再增加0.2元左右，增长30%左右。
这次提电价使国投的业绩爆发提前了一年。
0
对国投火电厂2012年的点评
1. 国投控股的火电公司中历年盈利能力最强的是华夏电力，特别是华夏电力一期， 华夏电力的盈利能力基本接近徐州华润。由于有脱销装置，上调电价幅度也很高，2012年的盈利会超过2个亿。
2. 亏损最大的是北部湾，区区 64万千瓦在2010年就亏损九千七百多万，2011年的亏损将会更大，年底可能会成为负资产。即使上调电价3.65分/千瓦时，2012年仍旧会亏损，但亏损额会大幅缩小。
3. 一年三调电价, 累计上调了5.28分/千瓦时, 这对2010年还是盈利的靖远二电来说, 2012年的利润将会大幅增长, 很有可能直接超过华夏电力, 成为以后国投电力盈利大哥.
4. 国投津能电厂是国投权益装机容量最大的火电厂, 也是国投投资最大的火电厂. 2010年由于发电量少亏损2.45亿, 2011年上半年微亏. 对现货煤比例非常高的国投津能, 这次最大好消息是限制了现货煤价, 此外, 上调电价2.8分/千瓦时可以让国投津能在2012年微利.
5. 国投曲靖电厂由于有固定煤矿的供应,但是受制于云南的低电价, 历来效益都是一般, 2010年亏损两千多万, 据称2011年亏损额扩大到1个多亿,看起来现货煤占比还是比较大,如果恢复到2011年4月份的煤价,并且电价提高2.6分/千瓦时, 估计可以恢复到2009年的利润额度.
6. 同样是一年三调电价的宣城电厂, 由于装了脱销装置, 累计上调4.6分/千瓦时, 但是2012年估计只能达到微利.
7. 参股的彭城电厂的盈利能力没说的, 不仅造价超低, 和神华的长约煤也能保证其低成本, 由于装了脱销装置, 2012年的单位千瓦的盈利能力估计能接近于2009年.
8. 张掖发电的盈利能力会稍高于靖远二电.
9. 淮北国安2012年能产生些利润, 但不会很多
0
我爱川投兄，总体来说金沙江比大渡河的资产更优越，如果金沙江和大渡河能以开发资本金的价格注入，那对川投肯定是万幸，但是现在不能确定他们会溢价多少注入川投，如果是按照开发资本金的1.5倍溢价注入，并且都是按照增加股本的方式融资，以2015年的业界来看，大渡河在股价15元对川投的每股收益增加不大， 金沙江在股价13元对川投的每股收益增加不大。从长期投资的角度来说，本人认为，溢价注入是肯定的，就不知道溢价多少。金沙江和大渡河的注入概念可以把川投的总市值减少10亿来计算。
【 · 转贴 我爱川投 2011-12-03 23:15 只看该作者(-1) 】
15兄，那大渡河和金沙江的股权怎么算，关于这两块资产，我在股东会上询问过黄董，他的回答是，只要集团公司能拿到，肯定不加任何溢价给川投，我相信川投集团拿到这两块资产是大概率的事情。
12
评论(897)
收藏
展开
