川投水电和电价的讨论

那些数据在哪？

二滩的水文数据可参考小得石水文站，锦屏可参考三滩水文站，两河口可参考雅江水文站。

[引用原文已无法访问]

十五兄，最近10年、20年平均水文数据和设计发电量时候引用的水文数据之间的差距有多少，有具体数据吗

本人最近主要是分析最近10年、20年水文数据和发电量设计时候引用的水文数据之间的差距，对水电的上网电量一向比较乐观。二滩170亿千瓦时引用的是1670立方米/秒的平均流量，而锦屏的设计电量使用了1220立方米/秒的多年平均流量。最近20年的平均流量和这一水文数据有差距。

[引用原文已无法访问]

二滩水电始终没有达到设计的发电量与前几年四川水电送不出来有关系,
机组能够发电,但上不了网,当然设计的发电量达不到,千万不要因此怀疑二滩以前没有可能达到设计的发电能力.
记得前年,四川电网还在公布水电发电企业汛期排队上网管理办法.
四川水电送不出来这是一个很重要的因素.
现在有了改善,会好些.

这个图很好！
充分说明了云南的干旱很邪恶！是一片邪恶的势力！有根据地，有防守边境！
雨水到了那就过不去，有的时候都拐弯了包围了，邪恶区就是没雨！

[引用原文已无法访问]

真奇怪了，过去一个月降水降不到雅砻江流域。

水文周期变化在业界都没定论，投资水电是有点听天由命，楼上的多行善，多积的德就是了。

最近一直在思考雅砻江各大电站实际发电量和设计发电量之间会有多少差距。现在的设计发电量是按照1955年后的多年平均流量来设计的，二滩单库运行的设计发电量为170亿千瓦时，和锦屏一联合调度185亿千瓦时。事实上，根据这几年实际发电量，如果来水正常，不考虑蓄水等因素，本人认为二滩单库发电量基本上能达到155亿千瓦时，和锦屏一联合运行为170亿千瓦时。如果按照最近的20年流量来平均，二滩实际流量和设计值相差非常大，锦屏也不乐观，不过差距比二滩小很多，两河口和设计值基本一致。如按照最近10年流量来平均，这个差距还有所放大。