川投水电和电价的讨论

二滩2大问题：1.留川电量的消纳。2. 中游高造价，竞争优势丧失。

674估值高于886原因应该是新能源概念和中游以后的成长性，目前多晶硅景气向下，火电向上，中游盈利变的模糊，674估值大幅高于886的基础不再存在。

其实投产进度并不是股票价值所在，我更关心公司与投资者沟通问题、信息披露问题。机组建设好了，它自然会想着早点投产，赶工不会有好的质量，以后隐患更麻烦。

总会计师:刘好 今明两年预计锦屏1投2台，锦屏2投4台。
看来是统一口径的。

即使是二滩原定计划的投产机组数量也远多于此。

[引用原文已无法访问]

【 · 原创: 川投十五元  2012-10-24 22:30 只看该作者(-1)  】

谢董从他的身份出发只能按原定计划来说，可以理解。毕竟他不是控股方和施工方。多报会给他方误解。

今天川投的投资者问答上没有什么新的内容。谢董对锦屏一二级电站明天投产机组数量的答复让人很失望，任何关心锦屏一二级电站进度的投资者都不会相信，今明两年锦屏一二级总共才投产6台机组。董秘的水平如此，川投证券部的水平可见一斑。

应该是看省国资委准备怎么处理“四川省投资集团”和“四川发展控股”的关系，挺纠结的，就像北京国资委下属的北京控股和首创集团的关系一样，感觉都是上层利益之争的结果

[引用原文已无法访问]

对于川投和能投的定位问题确实有许多内容可以讨论，我相信很多674的投资者都是比较关心并且有所准备的。
本人认为，川投集团将侧重于新兴产业发展，结果好坏要看现在领导班子的能力了。

即使直接注入上市公司也肯定是能增加每股水电含量的，22亿股本中真正用于收购和开发雅砻江的只用了一半股本。何况是比雅砻江更加优质的金沙江下游电站（如果按照净资产注入，15%计算，只要再增加4亿股本+少量企业债就可以收购2020年权益600万千瓦优质水电）。更何况能投的出现降低了以后川投开发页岩气和核电等项目的预期。

[引用原文已无法访问]

希望能如兄所言，四川省委省政府能尽快解决这种无序竞争的局面。

[引用原文已无法访问]