川投水电和电价的讨论

[引用原文已无法访问]

谢谢，看到了。

淘股吧不厚道，不让我发连接。“新浪博客/jzrsh” ----- 价值人生

[引用原文已无法访问]

正常情况下发改委将在7月1日有一些关于阶梯电价的批复发文，看看官地的临时电价是否能够同时批复。再没有，就再等吧。

十五元兄的新浪博客在哪里呢？

我是对这种搞价格管制很不满。

[引用原文已无法访问]

哈哈，电价的博弈绝对不只是两家公司的事情。

[引用原文已无法访问]

虽然国电的火电合同煤比率稍高，利润稍好于国投火电，但也没有相差太多。单论火电，华能最优！国电煤炭价格低于国投很多，但是上网电价两者也有差距。国投风电的1800小时和龙源的2055小时计算方法不同，因为20万千瓦的酒泉二风按照全年发电计算，事实上二风在上半年没有完全投产，总的来水，国投的风电还是不错的。二滩的管理相对于大渡河，了解内情的朋友可能不会同意无极兄的看法。

到现在连官地上网电价都没有搞出来，真不知道这些主管部门是搞什么吃的，还是散伙算了，让两家公司自己商定好了。

在水电的管理上，我觉得二滩和大渡河还是有差距的。不管是在投资预算和工期的管控上，上网电价的谈判能力，还是上网电量的谈判能力都和大渡河有差距。

其实投资火电没什么问题，关键是投资火电的方向要把握好，另外管理也是盈亏的关键。
在火电的管理上，国投和国电的差距实在太大。国电2011入炉综合标煤单价完成670.26元/吨，同比上涨33.07元/吨，而国投2011实际入炉标煤单价792元/吨(不含税），同比增加88元/吨。单单是煤的采购就有如此大的差距，国电的主要火电厂70%处于沿海高价煤地区（浙江 江苏 大连 上海），所以不存在地区煤价差的问题，只能说国投的煤炭采购问题严重，不知道有多少灰色收入流入了老总口袋。
国投2011年公司控股火电企业完成供电煤耗321.73克/千瓦时，同比下降2.15克/千瓦，国电2011 年公司系统完成供电煤耗 317.58 克/千瓦时，同比降低 11.21 克/千瓦时。因为新老机组的比例存在差异，可以看出，原本国投比国电的耗煤是少的，可现在国电通过精细管理耗煤反而低于国投了。
关于后续火电的投资建设，国电主要发展的是煤电一体化项目（内蒙以及新疆的煤电一体项目），热电项目，以及沿海的大参数项目。关于煤电一体项目的赢利能力不用多说，参考一下神华的项目就知道了，热电一体项目赢利能力也是很强的，热电一体所产出的供热基本是发电的余热，基本没什么成本，而且在供热期热电厂的上网电量是有保证的（因为断电就意味着断热，可以说是捆绑式的），沿海的大参数电厂优势也很明显，煤运方便，可以利用低价进口煤，上网电价高，电力的消纳能力强。可见国电的后续火电发展突出的就是经济效益。而国投的后续火电项目更本很难看到赢利的预期，既没有煤的保障，又不是电力的需求旺盛地区，而且不舍得把好项目给上市公司（如哈密煤电一体）。
另外国投在风电的运营水平也低于国电。国电2011风电的利用小时是1966小时。而国投才只有1800小时。风电里的标杆是龙源，龙源2011的利用小时是2055小时。