川投水电和电价的讨论

二滩一季度发电量比去年同期少发6.3亿度，亏损近一亿，去年盈利400万。二季度单季发电量比去年同期少发3亿度，盈利4000万，去年盈利600万，看起来官地的盈利能力还挺不错，这恐怕主要是会计变更的功劳。拭目以待半年报。

技术经济角度来对比，铁路输煤到负荷中心再发电，比坑口电站输电到负荷中心，要合算。何况坑口电站往往缺水，空冷机组厂用电率高、成本大。
坑口电站主要考虑坑口地区经济发展和负荷中心的环境容量，作为必要补充。

以后水电的竞争对象就是坑口电站，坑口电站与水电基本差不多，都是集中在一些边缘地区，要送到电力消耗中心需要经过长途输送。由此水电和坑口电站先慢慢把一些小火电淘汰掉，然后开始共同与电力消耗中心的火电机组竞争。

[引用原文已无法访问]

电厂结构对于标煤单价和度电煤耗的影响太大了，随便投产一个1000MW坑口电厂机组，这两个数据唰的一下就降下来了，只有纵向意义，横向比较意义不大。

缺电不缺电跟电网的利益密切相关。我们看到蒙西电很便宜却卖不出去窝电，就是因为不是国家电网的势力范围。现在江苏与官地同在国家电网，电网当然希望买入便宜电，售出高价电。如此只要官地上网电价比江苏本地火电上网电价低20%，去掉线损（按10%计算）电网还可以多赚10%，对电网来说是求之不得，有多少电买多少电。所以，未来也许会电源发电能力富裕，最终的结果是成本更低的电源有机会胜出。

蓄水时，泄洪设施肯定是已经建设完成了。所以安全应该不是问题。
[引用原文已无法访问]

所以说江苏有的火电机组要给;四川水电让路了.国家花费上百亿建设特高压线路,上千亿的西南水电能源基地,不可能摆在哪儿不用的.
江苏不缺电,也要给你送水电,关停火电.这是符合国家的能源战略的.
最好是希望江苏经济持续发展,这个水电是不占能源增量指标的.

江苏不是大规模缺电，考虑机组备用情况，度夏期间可能出现小时段紧张。

江苏省统调装机总容量为6898万千瓦，满负荷发电量165552万千瓦时，80%负荷率，发电量为132441万千瓦时，满足本省需要。受入外省电量，本省火电机组是限发的。

坝前坝后充水只要是为了平衡大坝升高过程中的应力， 为了安全和大坝的质量考虑，用水量很少，好像导流洞的进水口也才1638.5m。锦屏二的首台机组可能会提前。

[引用原文已无法访问]