0
呵呵,这反应速度真不是盖的,我想我更多的站在游戏的参与者角度思考,而你更多的是站在游戏的运营者角度思考,这建议说不定早在设计之初就讨论过了。我想我明白了,谢谢给予的答复!
0
兄好,相同的规则进行比赛那么就是公平的,前面说过单只个股在交易计划时间内不能在同一场重复提交,同时提交交易计划需要5积分的成本,再则多提交交易计划行情好是不错,但若行情不好那就是很差,这是把双刃剑,其现实意义在于行情好时应多做好的交易,行情不好时应降低交易频度,避免更大的损失,谢谢。
0
明白,以计划来说是没问题的,只是这不符合一般人的实际情况吧?退一步说,就算这没问题,但在淘股宝的比赛还是觉得以帐户来控制好些,这样应该会公平些吧。也更符合交易计划,股票交易不可能不停的一个没完,另一个又出来吧?
0
兄好,是这样收益率是轧差后的收益来计算,规则很明了如果多交易计划收益与风险是共存的,打个可能不恰当的比喻,不能只见到人家吃肉,不见人家挨打,而交易计划本身不是帐户制,标的以交易计划本身的收益,如果以帐户制是可以仓位来进行衡量,那么兄的逻辑就没有错,但交易计划不是帐户制来设计的而是交易计划本身。此外对单个股票在同一场地内只能提一次,不能重复提交。