讨论一下：提准和加息两招哪一招更严厉

终于加息了，从反映看，加息好于提准，再提 下去不知还要倒闭多少企业。

楼主正解
存款准备金率的动作更大
看看名义利率和实际利率就知道市场是多么的缺钱了

政府不敢做的事情肯定是更严厉的，提准算什么，只是对冲外汇占款而已

肯定是加息，提准市场反应很小，加息市场反应很大。

现在看来确实是
[引用原文已无法访问]

小川的池子？

加息问题似乎很复杂，要考虑国际上资金的流动关系，但实际上由于连续的提准，已造成市场资金面的严重紧缺，市场利率实际飙升，再不加息已损害百姓的利益。国外没有加息，但也没有提准啊！

加息是资金的市场化管理，同时，能保证老百姓资金不致于过快贬值，提准似乎更行政一点。

提准实际上没有什么意义，就控制通胀来说起不了什么作用，因为银行是有央行贷款额度控制的，就是说你能发放多少贷款实际上已经明确了。否则有良心的经济学家就没有必要反复说应该加息的话。在没有其它原因时，货币太多是通胀的唯一原因，如果不加息能降低通胀，又不考虑别的因素，那么提准备金就解决了所有问题了。

央行目前的提准有点迫不及待，急于将原来投入的四万亿收回，这是对原货币政策的错误的调整，但如此之急，确实出人意料，将会导致不少企业破产！