0
红烧鱼 :
能否展开讲讲,让我们也好吸收些养分,本人不才,比较愚钝,只会寻找别人不屑的买了压柜底,有空请多指教。
0
持有银行股的人,说明心态很好的人,价植是明摆在那的.短期是不会有行情的,有的已创新底了.需时间修复.等银行股做完大盘也差不多了股票没问题,就是机灰成本和资金效.兄第加油.
0
IT时代,脱媒是某些行业的噩梦
这句话是写给我自己的,借LZ宝地存一下
0
沃尔玛、苏宁、万科、汇丰
呵呵,继续说就是写论文了。
不要向后看,即使向后看也可以,看看这些年这些企业的股东价值增长了多少?把招行也算算上。
我提示的,你有用就听,没用就当我放屁吧。
哈哈
我同意你这句:在错误的方向上坚持越久,你离正确的道路越远。
这句话不用你同意,本来就是不可证伪的大忽悠。
0
万科从A股圈了多少钱走,又给股民分了多少红?
1
处于这个市场中,我们理论上有4个选择:
A。低价买入好公司
B。高价买入好公司
C。低价买入坏公司
D。高价买入坏公司
只要不是傻子,人人都明白A应该是最理性的选择。
但是,事实上,大部分处于我们目前市场上的人都选择了D、C、B。
为何是这样:
理由1.我资金少,我要赚钱我等不起,我耗不起这等待的时间,我寻求的是一年几番的目标。
理由2.我不管公司是怎样的,也不管这个公司真的值多少价格,能涨就是好公司。
理由3.我买入,只打算只持有几天,所以好坏公司一点都不重要,只要有人接手就行。
理由4.因为有所谓的重组,坏公司也可能变好公司。
理由5.我根本就不知道如何分辨好坏公司,别人说买这个能赚钱,我就买了。
0
但斌发来贺电,附送时间的玫瑰一朵。
在错误的方向上坚持越久,你离正确的道路越远。
PEPB都不是风险收益的判断基准,价值的核心在于以自己的创造力给社会创造价值。
提醒一下风险,提示风险总是对的。不代表未来银行地产不狂涨,更不构成对LZ投资的判断。
----------------------
方向是否错误,需要时间来证明,我们说了都不算,时间也许是一年、两年或者三年。
我同意你这句:在错误的方向上坚持越久,你离正确的道路越远。
PEPB是是否值得买入的最基本的衡量因素,当然不纯粹只是这两个因素,毕竟这两个值都是动态的,但是从万科、民生招行这三公司历史来看,问题不大,可基本得出未来几年业绩还能有一定的持续增长。一个企业是否值得拥有,企业的管理层是否专业敬业,是否值得让人放心,也是个重要因素。(参见上表)
价值的核心在于以自己的创造力给社会创造价值。这句话有点片面,我想问一句的是如何评价沃尔玛、苏宁、万科、汇丰这类企业?社会有分工、从来没有只有某些行业只会是最重要的说法,没有相应的流通服务行业,任何产品也只是积压在仓库的存货。
风险从来都只存在于价值跟价格的差距。我敢买入,因为以同样的净资产,不可能再创造一个同样的万科、同样的民生、招行。以同样的市值,也不可能把他们整个收购下来。
0
但斌发来贺电,附送时间的玫瑰一朵。
在错误的方向上坚持越久,你离正确的道路越远。
PEPB都不是风险收益的判断基准,价值的核心在于以自己的创造力给社会创造价值。
提醒一下风险,提示风险总是对的。不代表未来银行地产不狂涨,更不构成对LZ投资的判断。
0
忍常人所不能忍,赚常人所不能赚,绝大多数时间,我们的资金收益率是一条横线。
1
【 · 原创: 匪仔 2010-12-30 10:21 只看该作者(-1) 】
在A股的氛围之下,对于坚持长线价值投资者来说更加需要一种能忍受寂寞的恒心。
花开花落,很多规律是如山岳般古老而不变的,企业本身的增长是股价的坚强基石,所以长期绝对会反馈,耐心等待吧。
--------------------
谢谢匪仔的加油券,人生第一张,呵呵
选择了这些股票,我就已做好长期作战的心理准备,市场不停的在波动,但是时间对我们看好持有这些公司的人来说是有利的。
1年,2年,3年。。。。公司的不断盈利只会进一步夯实股价。
民生A股比H股折价13.6%、招行折价25.7%。