0
在价值投资已被沦为笑柄的今天,
俺拭目以待!
0
呵呵 预期啊预期
0
水电可能对环境有影响,这里没有定论。。。。
0
感恩你对我的帮助
0
[引用原文已无法访问]
这又回到了,三峡对社会利大于弊还是弊大于利的探讨了,是否伟大,每个人心中都有秤
不喜好洋河,更不喜欢长电。
但不妨碍对奕天兄加油推荐 呵呵
0
呵呵,所谓三十年河东
0
看来基本思路是:人类可以没电,却不能没酒,哈
0
在人类没有用电以前,嘿嘿,就已经在喝酒了,这就是理由
0
可怜的是大小傻资还在抱着幻想在津津有味总结各种战斗经验。
0
楼主提出的问题确实令人深思。在价值投资已被沦为笑柄的今天,中国的资本市场是否走偏已是不言自明的事实。这其中,那些主流机构们应该对此负责。
无论如何,长江电力都是A股市场最伟大的公司。而且可以这样说,不管今后经济出现什么样的极端情况,在99.9%的公司倒闭后,长电仍会是那硕果仅存的0.1%的一员。至于说加息周期的影响,那每个经营公司都一样的,对于长电的巨大利润来说,也不过九牛一毛。何况真的高息时代来临,长电还可以拿出它巨大的折旧来填减负债。至于利好,则眼见的就有明显不合理的低电价的提升空间与上游电站资产的陆续注入及将来可能的卖减碳指标等等。因此可以认为,今天长江电力的股价已被严重低估。至于洋河,那可说高估的不止一倍了。。。