0
当一家服饰企业,店铺数量超过6000家后,即便是基数原因,外延扩张的速度也会自然降低下来。
0
森马都是浮云,分析滴很好:)
0
森马都是浮云
说实话,森马的确是我很感兴趣的IPO公司之一,特别是在童装服饰行业的略微优势地位。但理性告诉自己,千万别跟着疯狂的A股随波逐流。为什么说A股疯狂呢?主板已经失去了融资功能了,不管大的、小的,都蹦中小板、创业板上市,只是为了得到一个超高溢价。森马这类融资后总市值超过500亿的巨人,成长性真的像承销商忽悠的那样吗?当一家服饰企业,店铺数量超过6000家后,即便是基数原因,外延扩张的速度也会自然降低下来。同店增长?对于一家90%以上依赖加盟的企业来说,同店增速真的有参考意义么?例如存货周转率?有太大可比性吗?订货完后存货就从工厂仓库搬到了(我怀疑对于轻资产的公司而言,甚至是从代工厂直接到了加盟商)加盟商手上,确认收入,这样存货就算是周转了吗?
连锁加盟是公认的零售业快速扩张的很好的策略,但加盟带来的后遗症是非常明显的:管理的难度、库存等信息的反馈程度、对市场终端需求的反映程度、经销商的不理性等等。加盟模式如同一剂鸦片,面对对手的这种快速扩张,不跟进,你很难受,跟进,最后还是很难受。
但至少,在初期,是非常具有迷惑性的:加盟的快速扩张带来的收入和利润、现金流快速增长,这是一段甜蜜的时期。然后是竞争过度、经销商经营遇到困难、滞后的反映例如订货会上的订单减少。这一点在目前的李宁、中国动向、安踏、特步、361度....等等的火并就可以看出:资本主义的现实就是毁灭一切超过社会平均回报的回报率。最终仅有极少数公司才能长期构筑壁垒,抵御各类天灾人祸、竞争对手。李宁的成功让太多的竞争对手进入进来,从自身分离的kappa,到安踏,到特步等等,由于轻资产下的“外包”,竞争对手轻易的就复制了你的技术、工艺、质量。而你又不可能有阿迪、耐克那样的品牌影响力和真正的“科技实力”。所以,剩下的就是广告大战,你找NBA,我就找英超队,你赞助羽毛球,我就赞助乒乓球,你上市,我也上市,你扩展加盟,我也扩展加盟,你在央视,我也在央视......最后,这个行业的超额回报率被削弱了,直到混战后再次抉择出强者,淘汰那些跟风的弱者。
而百丽,算是做得非常强的,现在轻资产的模式也发生了巨变,很多已经采用自制的方式了,设立了一些新的工厂。“微笑曲线”不是万能的,现在又开始了“重资产”倾向的轮回。例如森马的募投也是重点购置门店,开展直营。直营店的模式开始很慢,很辛苦,由于无法借助各方经销商势力,就必须在地头蛇的范围内创出血路。直营模式需要高度精细化的管理,而这恰巧是国内很多民营服饰企业欠缺的,例如优衣库,管理做到精细化。
直营模式才是最终的发展方向,它很慢,很辛苦,但发展壮大起来,却是非常健康。苏宁电器原来也是有上百家加盟店,后面都收购或关闭了。但短视的资本市场根本不会给你太多时间,他们眼里只有短期的业绩,业绩增长,即便你是放烟花,随后的死活谁关心呢?所以上市公司老板也是忽悠,既然你们也都是一帮忽悠,那我们只能忽悠对阵忽悠。
写的很乱,其实我还是比较欣赏森马这家公司,仅仅是因为它走对了路,和安踏一样,用类似李宁攻击耐克、阿迪的方式攻击李宁。美邦就比较麻烦,新品牌孕育太困难,一二线城市的休闲服饰领域竞争开始越来越激烈,特别是H&M、ZARA等国际品牌开始进入中国。森马定位和安踏类似,尽管不太符合一线城市白领的需求,但却满足了更大规模市场的需求。另外,巴拉巴拉品牌在童装服饰领域占有率已经排到第一名,而这个市场目前还是一片混乱,缺乏行业领军者。这可能是个蓝海。
但森马也都是浮云,超过500亿的森马究竟是匹白马,还是匹黑马,还是匹老马呢?如果上天让你在两个标的之间做出选择,你会如何?
1、森马 整体收购529亿人民币,2010年总收入62.87亿人民币,净利润10亿人民币。2009年静态市盈率为77.11倍。
2、李宁+中国动向+真维斯(旭日企业)+班尼路(德永佳)+佐丹奴(佐丹奴国际)+特步(特步国际),整体全部收购,花费总计536.2亿人民币,这些行业龙头企业整体2009年实现收入336.7亿人民币,实现净利润总计43.8亿人民币,2009年静态市盈率为12.24倍。这些运动服饰的行业巨头+休闲服饰行业的龙头公司分别如下:
总收入 净利润 总市值
中国动向 39.7 14.6 141.04
李宁 83.87 9.45 126.42
特步国际 35.46 6.48 92.02
德永佳(班尼路) 90.71 8.66 93.74
佐丹奴国际 36.81 2.47 55.2
旭日企业(真维斯) 50.24 2.2 27.78
其中,收入和净利润是2009年数据(也有一家企业是3月份为会计年度截至时期),均换算为人民币,汇率统一为0.86。
好了,这就是目前A股之现状,即便有前景比较光明的企业,付出的代价也是巨大的。我相信任何做实业的投资者,都会认真思考这两个选择,究竟是我们疯了,还是目前之市场已经疯狂?即便是A股考虑到人傻钱多,应给予一定的“新兴市场溢价”,这个选择也是让任何一个理性的投资者望而却步的。
唯一可以确定的,是我们不能因为一家上市公司的高估而放弃对它的跟踪研究。但市场先生的影响力是极大的,除非我们有能力抵御它的影响。例如三年前,即便成熟如香港市场,对于中国大陆的运动服饰行业前景也是极度乐观的,行业龙头普遍卖在30-40倍PE上。而三年后的今天,运动服饰行业成为一场噩梦,成为了过度竞争的代言词(实际上存在,但也许没有大家想象中那么恶化)。行业龙头普遍卖在9-16倍市盈率左右。但我们究竟是应该在07年极度乐观,还是应该在三年后的今天悲观?这个行业有出现像市场先生所表述的那种“剧烈变化”吗?
不管如何,森马服饰放入自选股名单,继续跟踪。回头看,因为对性价比的苛刻,我错过了太多“牛股”,但这正是自己过去六年多来,在投资道路上走的平坦的最重要原因之一,即便这两年的收益率让人不太愉快。
(枯荣)
0
时间缘故,只是粗略的看了下相关公告。
呵呵,一个月前,当我含蓄的就年底送配一事问及董秘时,廖总很肯定的回答我说:肯定不会让投资者失望。
直到目前为止,公司的经营正如预期般快速发展,而我也按照投资惯继续持有者。
公司四季度的利润率水平略低于以往,主要是和公司将上市的一些费用集中在四季度体现有关。
截取董事会的一段信息做个记录:
七、7名董事同意,0名董事反对,0名董事弃权,审议通过《东莞市搜于特服装股份有限公司2011年度财务预算报告》。
公司2011年营业收入预算为108,000万元,归属于上市公司股东的净利润预算在15,500万元以上。
这样我想起10年年初2310公布09年的年报,当时对10年的经营增长计划是80%以上,结果实现了200%以上,当然2503行业的特点决定它不可能如东方园林般大幅的超预期,但实现发帖之初预测的11年业绩2-2.5元的上限区间,则是完全可能。
我不知道未来的2503是否一定能成长为即将上市的森马那样的规模,不过从目前来看,公司正朝着这个方向努力,而我相对喜欢参与此类投资风格。
0
不知道是不是我董事会报告看的太少了,好像是头一次看到把预算收入计划金额和利润金额都公布出来的。就是说11年净利润增长70%以上。
0
真的佩服!
0
看到年报了,没看到除权日期呢。
0
求年报地址?!!
0
以2010年末总股本80,000,000股为基数,每10股用资本公积转10股,每10股派发现金股利10元(含税)。
0
年报看了,让人有种哭笑不得的感觉
特别是<东莞市搜于特服装股份有限公司
关于2010年度募集资金存放与使用情况的专项报告>
土的掉渣
这样搞,又是几个水漂
能吃二三年,然后散伙