0
补充一点,我绝对不是说房价只涨不跌,只是在目前的利率条件下,很难。
0
[引用原文已无法访问]
而且台湾1990年的时候人均GDP就已经8、9000美元了,结果20年后房价收入比还创新高
0
[引用原文已无法访问]
哈哈,请你看清楚一点,人家说的是30坪1431万的房子是中古屋,而且不一定是最好的位置。在台湾所谓中古屋,一般都是指房龄超过15-20年的房子。另外1431万新台币折合人民币应该是307万左右,而124.6万的家庭可支配收入应该是人民币26.8万左右,所以台北的中古屋房价应该是家庭年收入的11.5倍左右。可问题是台北人口多少?台北人口不过260万左右,还在逐渐减少。北京上海人口是多少?我相信都接近或者超过2000万了,并且还在持续增加。我相信如果把北京上海里面收入排名前260万的人口拉出来,平均收入一定是超过台北的,我就假设收入一样好了,你觉得307万在北京上海买一套100平米的1990年建的二手房能够买到什么位置?我相信都能够买到非常中心的位置了,请北京上海的朋友进来说说看能够买到什么位置。
0
LZ知道个P,台北100方(30坪)1431万新台币,折合人民币360万左右,相当于3.6万人民币一平,第二大城市高雄的房价仅三分之一。但台北2009家庭可支配124.6万,折合人民币31万。请问LZ大陆上海,北京,深圳,杭州,广州所有的城市有哪个城市家庭户均可支配达到15万了???
0
0
haha呵呵,淘股吧的无房户挺多
很多无房的,在房价走势上非常意气用事, 俗话说就是耿到底了。 耿到底,苦到死。
0
印草纸才是房价暴涨的根由,楼主说得对.
0
我来说说上海的房价.
上海的房价,的确,98-00年是处于稳定期,没有涨.
但是00年末就开始涨了.我们家是00年的十月份买的房,那个楼盘那时候看就是个鸟不拉屎的地方,周围都是本地人的土房子.没有公交,没有地铁,还是条马路的终点,但是也比五月份房展推荐的时候上涨了200元人民币,楼盘均价3500,6%的涨幅.
那是一期,然后到了02年开二期的时候,均价是4000.
03年周边楼盘开出来是5000,当然那时候上海竞选世博了,年底消息确定就再涨1000.变成了6000.
什么原因知道吗?是因为出口拉动,越靠近港口码头的地方越富裕,就会越吸引人口向这地方流动.
00年前上海没有这么多外来人口,全市人口也就稳定在1000w,现在加上流动人口应该有2000w以上了.
出口创汇,狂印纸币也就是这10年发生的,所以房价也就像坐了电梯,升啊升.
对了,现在我们周边的楼盘,新开的,容积率超过3,均价2.4w.
十年,仅仅是十年.七倍.
问题是以后的十年呢,再涨七倍?我的感觉是房价以后是以时间换空间的形势波动了,再涨,有房人都会考虑移民了.上海内环的房子市值500w以上的太多了.
0
对于联手哄抬物价的, 到一定程度,国家是可以杀鸡儆猴请某些人坐牢的。
0
[引用原文已无法访问]
回答楼上的,我也不知道啊,不是说刚需吗?不是说城市化吗? 不是说因为这2点,房价就不会跌只会涨吗? 所以请讲城市化和刚需故事的出来解释一下啦。 现在搞不清, 继续对抗国家,恐怕将来要去牢里讲清楚了。