黄陈之争的导火索是

19:21:56]  4即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权 赞成54.62% 通过
  
  5 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务 赞成48.11% 反对51.89% 被否决
  
  6 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务 赞成48.12% 反对51.88% 被否决
  7 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事 赞成 48.13% 反对 51.87% 被否决
  8 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事 赞成41.17% 反对51.83% 被否决 
  [19:18:51]  王俊洲宣布结果：重选竺稼为非执行董事 通过 
  2 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事 反对 45.35% 通过 
  3 重选王励弘为非执行董事 赞成54.66% 反对45.34% 通过

明白人

什么叫搬起石头砸自己的脚？这最典型了！当初黄为了自己操纵方便给自己控制的董事会搞了这样一个授权，也没少干损人肥己的活，现在尝到什么叫双刃剑了，看看黄在中关村、ST金泰上干的事，他会善待小股东？？？
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

这和大股东小股东有什么关系

恰恰是有黄这样强势的大股东，才导致董事会有这样的授权

这种授权是黄为了方便资本操作，套现对付其它公众股东搞出来的

如果法律有问题

是法律的制订者责任大呢，还是执行者责任大呢？？

兄弟你搞错方向了

是啊，股东大会投票决定的事情，陈晓居然可以单方面否绝掉。换了任何一个大股东，估计都要被他气死。

还有一个更重要的导火索

黄想把自己和国美捆绑起来和政府谈条件

想让政府轻判

被拒

这就是为什么之前股东大会通过授权董事会20%额度的增发权力

而在被判后5月翻脸

[引用原文已无法访问]

陈晓当时可以否定股东投票，那是股东大会决定的，是黄用来对付小股东的

永乐，被陈晓对赌输掉了，现在轮到国美，他还想这样瞎折腾？狗改不了吃屎。

5月份召开的股东大会，陈晓居然可以否定股东投票的结果，你说导火线是什么？换了是你是大股东，估计你要刮了陈晓的皮。

期权激励让黄觉得被架空

黄觉得这TMD是我的公司

你有啥权力发期权给我手下