0
陈晓厉害,
5年前, 陈晓引入摩根士丹利控制永乐,他则由职业经理人变成15%股东; 3年前他把永乐贱卖给国美成国美股东;现在引入贝恩再控制国美; 三年后或再贱卖国美给沃尔玛成为沃尔玛成股东..................值得研究的“陈晓路径”,即职业经理人以内部人控制+外部勾结,不断将股东资产变成自我资产的牟利路径。
0
利益太复杂
个人还是支持黄,虽然黄也不是个好人
0
这事到今天这个局面,也许是陈当初没有想到的,以陈的角度,从利益博弈的层面出发,黄那时候无论如何不该放手和他搏,陈那时的信心不小,从当时他的“鱼死网不破”以及“黄ZZ生命已经结束”的说法可以看的出来。
现在看来,利益相关方并非铁板一块,大股东和陈的对峙事实上已经伤害各方的利益,摩根的减持就是说明,只要这事一天处于不确定的状态,国美各利益相关方就一天不得好,可以说是双输的结果,明智的做法是妥协,去黄很可能最后成了去陈,陈现在打悲情牌晚了点。
之所以说停留在利益层次的思维不高级,是因为基于利益考量甚至短期利益的考量往往会做出短视甚至急躁愚蠢的举动,以这个案例为例,如果陈输了,可以说是双输,如果陈赢了,国美还将面临继续的动荡,博弈还将继续,对各利益相关方都是输。不管背后的事情多复杂,陈本身在这一事件中的个人信用降到冰点,老实说,很佩服他,他还能顶住各种舆论的压力。
用一个简单的比喻来说:这种钱赚到了,你都未必开心,其实他又何尝缺这点钱,早知如此,何必当初。
见过一些职业高管,年纪不大,苍老的和五六十的人一样,更悲哀的是:一切以利益为出发点,这样的生命是否太灰色了,这也许就是代价,得到一种东西,付出另外一些东西。
单纯以利益为出发点,结果未必好,这是我的逻辑。不知道以上这些解释是否表达的够清楚。
0
诸神:股东、经理人、供应商和员工是公司治理中的利益相关者。我实在没有看明白你讲的“停留在利益这种层次的思维并不高级”是指什么,可能我们的逻辑没有交汇。
0
为什么说停留在利益这种层次的思维并不高级,见过很多职场内斗高手,风光一时,但那是以对生命和精神的消耗换来的。
这就是代价。
凡事有得必有失,既想立牌坊又想做婊子的好事存在吗?
0
受益良多。
0
说得多了
睡觉先
不能为吹水影响健康
明天看戏
0
从企业的运作角度分析,国美也许根本是一个骗局。非上市门店的负资产是一个信号;黄自称的减持上百亿元现金,如今几千万都拿不出来是另一个信号。如果上百亿元投入到房地产,难道做了几年,黄的房地产亏了上百亿?在房价保障的年代,黄的上百亿现金去向和几千万拿不出的窘境很难自圆其说。陈晓在访谈中提到的,还有些东西不方便讲,大家可以意会。所以,本次风波并不仅仅是贝恩和陈晓的所谓勾当,而是财务和资金的控制权争斗。真正支持国美发展和维护商业连锁民族品牌的人,应该坚定支持陈晓而不是黄。
0
黄如果走老路,国美必死,其地产业务也危险,顺便问候被鹏润地产暴打的业主们,很有可能出现陈晓走人后的陈晓路线,但是随着时间的拉长,技术的进步,消费群体的变化,仍会被京东们革命,苏宁也是迟早的问题。
0
风华兄说得有道理。
零售业的业态已经在逐步革新了,国美啥的还内讧,呵呵。