从“满嘴价值投资”，到非线性理论

会说的不懂，懂的不想说。但是我看楼主既不会说也不懂，价值投资并不是你说的那么简单，从产业变迁到，行业历史到现状。从核心竞争力到政治经济学都要有所了解，价值投资者的所了解的比你想象的多得多，别以为看了几个所谓的价值投资者的片言只语就断定所有的价值投资者的水平就那样。整天说理论上的东西没有太大意义，关于投资的有用的，没用的，误导大众的理论，书上，网上多如牛毛，再说太多的理论有点多余。纸上谈兵的东西觉得是在浪费时间，说点具体个股才有点意思，但是说到个股又怕被说成做市，影响不好，不说也罢。在此谈谈职业投资多年来的一些看法，这些谬论绝对是自己的东西！希望对有志于职业投资的朋友有帮助。学好数学对你的推理能力很有帮助，比如什么是充分条件，什么是必要条件，哪些东西可以判断某种结论能成立，哪些东西是某种结论成立的必要条件，如果没有这些东西就可以知道某种结论不成立。做股票很多人会把必要条件当作充分条件，所以判断经常出错。有时候，明明一眼就看出某个想法少了个必要条件，也不敢否定某个想法。再有就是大数定律--概率问题，股票投资大多是在做概率题，为避免钻牛角尖必须知道股票投资是在做大概率的事情，我发现股票投资是个赚钱概率大于亏钱概率的事情，比如你亏到零的概率很少但是你要是认真挑选股票，并且适当分散风险赚好几倍的概率还是很大的。你看赚可以赚几倍甚至几十倍，但是亏只能亏完本金，要是你适当分散几乎不可能亏完本金的，因此只要你总是在做大概率的事情，总是在做确定性比较强的事情，股票投资哪里有什么风险？不赚钱是你不够认真罢了。当然数学知识的应用不止这些，其他的就不说了。再谈谈哲学问题，辩证法三大规律（对立统一规律，量变质变规律，否定之否定规律）告诉我们利好利空是相对的有时候会互相转化，公司的基本面也会经常发生变化但又相对稳定，股价随着基本面的向好而上涨需要时间，有一个过程，急不得。新情况，新机会层出不穷不要以为失去某些机会就不得了，因此要有所为有所不为，耐心等待大概率事件的发生然后好好把握住就能成功。投资要因时因地因人而异，不能生搬硬套别人的东西，不同的人，在不同的阶段有不同的投资策略。学点经济学有什么好处呢，你懂得微观经济学，熟悉多种商业模式对你分析个股的基本面非常有用。了解宏观经济学，对你判断行业兴衰，大市起伏绝对有帮助！比如宏观经济政策中的货币政策的走向基本确定了大市的方向，比如09年的宽松货币政策营造了一波小牛市，10年后期的紧缩货币政策使大市一蹶不振。。。。其实货币政策是比较容易预知的，只要你知道政策的制定依据就清楚了，比如当CPI处于上升阶段的时候你别指望宽松了，相反处于下降周期货币政策一般会倾向于放松，据此未来几个月会倾向于宽松，因此我们判断大市现在处于底部区域，不必看得太空。平时多留意货币政策委员会成员的观点，你从中可以猜到一些东西，特别是当红的委员的言论！。。。。。。心理学告诉你为什么你总是想得很好但是做得很差，因为情绪控制也要练，训练！人格理论告诉你，有的人天生就不适合炒股，你的性格不适合炒股就别再花时间在股票上面了，肯定有更适合你的工作等着你去做的，也许你做别的事情容易成功点。。。。。

认识的朋友当中, 几乎没有人敢买自己熟悉的公司或者行业的, 原因就是知道的太多了

此帖是你原创吗？崇拜的我都找不着北了

能不能把行为金融学深入谈一下？非常感兴趣

[引用原文已无法访问][淘股吧]
1、长线价值投资的基础主要是：A、通货膨胀   B、基金经理绝大多数跑不赢指数   C、股市牛熊会循环而螺旋上涨
      价值投资典范是巴菲特，不过巴菲特的数学能力超强，价值投资并非不需要数学，仅仅简单数学不一定符合要求。

2、量化投资的理论基础是：A、市场是大数据结构   B、客观世界的深层规律是其数学规律，C、感性认识上升到理性认识必须数据说话
     D、有效交易模式的复制需要模式的精准
     量化投资的典范是西蒙斯，西方国家大多数大型基金大量采用量化投资模式，这是时代的趋势。

3、抽象的理论指导我们需要，但行动更需要具体的手段，只有抽象没有具体肯定不行，实现具体的手段需要做大量的量化工作。

4、文科生跳跃思维比理科生厉害，文科生严密逻辑推理远不如理科生，所以文科生胆子大理科生胆子小，文科生决策不需要太严密的逻辑，理科生 股票市场上的决策胆子小是因为长期严密逻辑推理所导致，因为股票市场上的严密因果逻辑很难搞清，只有西蒙斯这样的人才能解决这个困惑。

在实施跟随策略的时候，人应该没有主观意向
因为在任何时候，都能两方面的数据
应该是数据说什么，就是什么，而不是想找什么数据，就找什么数据


选择有效指标，然后保持稳定性。

没营养的话以后都不回了，累。

把你这个贴看了一遍，只有一种感觉，精神分裂，还什么非线性，什么噪声，什么正反馈
你懂了这些在股市就能赚到钱了吗？
近三年账户收益几何？

相识恨晚啊，怎么没早点发现你的贴呢。

这是本帖第一张图，希望能抛砖引玉[淘股吧]
市场股票整体协同性，蓝线就是上证指数，红线，看到最大值为1的时候应该知道怎么回事了，不做过多的公开解释。

由图可知，即使在一个事后我们知道的很明确的单边上行的市场时，协同性在一年多的过程中发生了多次崩溃，也就是说，发生了多次“混沌市场-正反馈市场的循环”
   有些时候，协同性崩溃，正反馈状态消失后，走势发生了反转，如07年的1月、5月、11月，有些时候则不然，如06年、07年8月、08年3月。


以下三个推论供大家参考：
1.这段时间的市场在混沌市场-正反馈市场之间不同的转换。


2.从这个周期长度来看，单纯分析股市本身很难确定长期的走势。06年9月-12月的结构，和07年8-10月非常相似的结构（这一情况在很多不同的指标上都有所体现），但是却有着完全不同的结果。


3.从图上还可以看出，真正的“协同状态”持续时间是很短暂的，所以，假设猜测没错的话，索罗斯下手的时间也很难短

ding