下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

从“满嘴价值投资”,到非线性理论

10-10-02 16:52 29856次浏览
gene
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本来说不发新帖,但是天天去人家那里回帖又不招人待见,只好食言,希望不要变太肥了。

鄙人很久不曾研究过公司了,因为早就自诩不是价值投资那一派。所以套股吧里面的大仙在摇头晃脑的大谈公司价值,一般就直接回避了,也没有去主动生事。

一次朋友偶然给我一份发改委的生物报告,娘希匹,国家发改委就是牛,写出的东西就是有煽动性。读完以后我和他都是热血沸腾,觉得应该看看选几个股票也支援一下国家十二五建设,就重新开始翻起公司资料,慢慢查起来。
搞了几周觉得基本上有点点概念了,就想讨点现成货,传说套股吧大仙不是很擅长研究基本面么!
结果先搜索,不错啊,链接挺多的。仔细一看,大失所望
1.东一榔头西一锤子的收集资料的,帖子里乱得不行,仔细一看都是转述的新闻,我翻了两页就晕了。反正我们当年写惯了摘要,脑子里不可能存在这种写法。这类大仙天马行空,不知道真懂还是假懂。
2.有些帖子则有点包罗万象的味道,我记得有个帖子罗列了20几个医药股,咋一看过去简直觉得贴主做的功课那是相当的足。仔细一看,同仁堂的独家产品对应的竟然是六味地黄丸。小弟不才,憋不住回了一句:那氯化钠是哪家化工厂的专利技术?不知道贴主看没看懂我在说啥,反正没理我。罢了,看不下去了。几个综述贴都差不多,也就不敢参考了。
3.有些帖子术业有专攻,比如有好几个专门研究单抗的帖子。我开始一看大喜过望,遇到了同行。看了一下觉得有点不对,这个不像是有学术背景的人写的啊?小心的问一句:敢问楼主可学过某某?楼主也老实:我没学过。我其实很想说,没学过这些你搞这干嘛呢
走人
4.藏头露尾型……比如某仙,跑到某人的帖子里装大头,对这一帮搞数据分析大谈价值投资,一幅“只有他懂”的样子,用广东这边的话就是"鸡同鸭讲",结果自然没人理会,讪讪的跑了。我还以为真的懂价值投资。就去拜读他的大作。说话都是半截,很有些高手点到为止的味道,后来偶然在某帖子看到该大仙的回复,把我对他的美好印象全打碎了,又是一个专业上根本没入门的家伙。那装成一副大神样去大谈什么X生股份的价值,这个大神的位置可有点不稳当了,至于ID甲在和ID乙互相吹捧的那种,帖子里基本上都是这类概念,都是扯哲学多过科学,看多了有害无益。

其实很可惜我也不是做药的,完全属于门外汉,遇到问题只会打电话问同学问朋友
门外汉看来都是门外的,那真的水平到底如何?

满嘴价值投资的人,到底有几个懂的代码背后那个公司的真正含义的?
翻过几张编制的财务报表,读过几个妓者写出来的新闻,看了几个犬商的研报,就以为自己成了彼得林奇二世了?

我琢磨着,这股市啊,就是一群半懂不懂的人把本来不懂的人忽悠成要懂不懂,然后大家就把股票炒起来了。于是预言自我实现了,于是……我还是去搞行为金融学算了。
打开淘股吧APP
36
评论(221)
收藏
展开
热门 最新
无欲

14-04-18 21:03

0
寂寞啊!
gene

14-04-18 20:27

0
最后插一句,其实我觉得不需要用太精巧的数学过程

如果你的假设都是错误的话,那么在数学过程上下太多的功夫,都是白费的。
用一些简单的图标或者假设进行对比测试
gene

14-04-18 20:25

0
随机阶段和协同阶段从以上两个指标来看,是不好直接区分的
随机阶段对于我们来说,是没有什么意义的,必须要识别并确定单边上涨或者下跌

想当然的认为,如果当前序列出于白噪声阶段,那么可以判断他是随机阶段,这个状态下的高度协同性就没有意义
如果在黑噪声阶段,出现高度协同性,那就是我们假设中的正反馈阶段了

可实际上,基本上随便你无论怎么调整参数,中国股市从来都是黑噪声或者接近白噪声的(事实上大多数股市都是这样夫)
不少研报干脆认为,只要接近白噪声水平,就可以认为是趋势反转了,这是一种无奈的荒唐……

图就不贴了,处理过这类数据的人都知道,06年的黑噪音,07年的8月以后向白噪音水平靠拢。
gene

14-04-18 19:59

0
同一组数据不同的处理办法,这个似乎更加清晰。

gene

14-04-18 19:56

0
gene

14-04-18 19:54

1
这是本帖第一张图,希望能抛砖引玉
市场股票整体协同性,蓝线就是上证指数,红线,看到最大值为1的时候应该知道怎么回事了,不做过多的公开解释。

由图可知,即使在一个事后我们知道的很明确的单边上行的市场时,协同性在一年多的过程中发生了多次崩溃,也就是说,发生了多次“混沌市场-正反馈市场的循环”
  有些时候,协同性崩溃,正反馈状态消失后,走势发生了反转,如07年的1月、5月、11月,有些时候则不然,如06年、07年8月、08年3月。

以下三个推论供大家参考:
1.这段时间的市场在混沌市场-正反馈市场之间不同的转换。

2.从这个周期长度来看,单纯分析股市本身很难确定长期的走势。06年9月-12月的结构,和07年8-10月非常相似的结构(这一情况在很多不同的指标上都有所体现),但是却有着完全不同的结果。

3.从图上还可以看出,真正的“协同状态”持续时间是很短暂的,所以,假设猜测没错的话,索罗斯下手的时间也很难短
gene

14-04-18 19:23

0
非线性统计模型有一些伴生的理论,这些理论到现在为这不能说成熟与否
某一些能够比较切合股票市场,比如
在自然界中,随机性和局部规律性、明确方向性都是可以过渡
类似自然界,对于市场划分也可以分为 随机市场、混沌市场和反馈市场
1.随机市场不用解释,各个投资者之间相互独立行动
2.投资者之间互相影响,一些偶然的行为带来的偏倚开始自我组织,这样信息耗散的时间延长,持续性开始加强
随着反馈效应的加强,最终集体情绪可以出现大的摇摆(搞化学的人可以想象为B-Z震荡),总体上可能没有方向。混沌市场出现了
3.最终,临界点被突破,市场进入强有力的反馈阶段,各个投资者之间行为高效协同,市场出现了明显的方向
1,2,3阶段是可以循环或者不可以循环的
我们终于需要量化的方式,把索罗斯这个老狐狸的思想,变成一列列的精巧的数学公式。
gene

14-04-14 09:17

0
谢谢捧场,但是我看来没什么料能够继续讨论价值投资了……
不如继续讨论混沌理论吧
90年代老股民

14-04-13 18:38

0
资金大点的,基本上都是派人驻守在公司的哈,调两次研能放心吗
gene

14-04-13 18:23

0
[引用原文已无法访问]

一般来说,目前整套操作思路都是建立在“跟随”的基础上
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交