0
不判死刑,雇凶干掉这个无良BM司机。
0
此司机若不判死刑,我们的法律可以解散了。
0
上下都无法!
悲哀!
为什么不可以冷静下来,追求事实的真相!
0
宝马这个车不能卖,很容易被人冠上宝马车主的称号
0
没看见人家开的BMW吗?
开这车的人都是什么人啊,
阿SIR大部分就是给这些人打工嘛~
0
呵呵,在许霆案和取款机案的八卦中我认为我们忽略了,对许霆等人格的深挖,他们有前科吗??如没有,则错判多矣
0
对于宝马男的愤慨大概源自于对正义的渴望。呵呵,我很难理解中宣部在一些问题上的控制和把握。这些例子不胜枚举,许霆案、南京的那个撞老太案。可能案件的最终判决有法官所谓的依据,但就公开层面来说,我们还没有看到让我们信服的支撑判决的依据。南京的案件让人情世态更加炎凉,我记得还有一个深圳的取款机案。我们在该理解人性的时候忽略了,取款机吐钱人拿,人性使然,老太倒地人帮,也是人性使然,但为什么最后的公决却让大多数人不满意呢???应为拿钱的牢狱了,帮人的也受罚了。我最近经常看到吃卡的新闻,就想问如果拿了取款机多吐得钱算盗窃银行,那取款机吃卡了算不算银行抢劫呢??
按照我们以往的案件判决的惯性我们完全可以得到此次宝马男案的结论,无非是找个司法接受的借口清判,殊不知,果如此,则国法何堪???
醉酒之言,莫当真。
0
0
宝马车故意杀人的铁证,击败一切质疑
文章提交者:Carnegie
台湾神探李昌钰曾经教导我说,要观察案情现场细节,哪怕是很小很小的细节都要认真研究,认真分析,就会找到重大线索。我又看了3遍视频,听说还有五分钟版本的,但是还没有被释放出来。我的分析是:宝马车第一次后倒的目的是与前车拉开距离,以便左转驶离泊车位。从多起碾压看,宝马车并无左行迹象,而是直线来回的运动。特别是后倒一段距离后的前行,仍然没有左转。可见其目的已经改变,不再是驶离泊车位,而是要碾死那小孩。
0
人人皆可杀之。